[freeciv.de] Re: Jemand da?

  • From: Quintus <sutniuq@xxxxxxx>
  • To: freeciv.de@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 05 Sep 2011 13:35:54 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 05.09.2011 11:05, schrieb Christian Knoke:
>> Äquivalent ist wohl auch der Aufruf make de.pox, was eine
>> aktualisierte Datei de.pox erstellt. Zeichenketten darin:
>> 3327+1918+1044 = 6289
> 
> OK, dann stand das Problem, über das ich damals gestolpert bin,
> wohl in einem anderen Zusammenhang. Ich bin im Gegensatz zu euch
> kein gettext-Experte.

Veto, veto, ich bin kein gettext-Experte.

> Ich möchte trotzdem noch, wenn ihr gestattet, ein paar Hinweise
> geben, just in case..
> 
> Am Ende der Datei stehen ja die vom make rausgeschmissenen
> Übersetzungen, knapp 1000 an der Zahl.  Einige davon sind obsolet,
> bei anderen, auch längeren Texten, hat sich nur etwas geändert,
> manchmal nur 1 Zeichen, nur 1 Wort, manchmal wird dadurch der Sinn
> geändert, manchmal auch nicht.  Vieles kann also sinnvoll recycled
> werden, mann muss es nur den Texten im oberen Teil der Datei
> zuordnen - und da liegt die Schwierigkeit.  Ich weiss nicht ob
> emacs da hilft, ich habe das von Hand gemacht.

Ne, Emacs scheint da nichts für zu haben. Aber werden veraltete
Übersetzungen nicht irgendwann einmal entfernt? Sonst enthält die
Übersetzungsdatei für Freeciv 10.0.0 dann 75% veraltete Übersetzungen...

> Ähnlich ist es mit den FUZZY strings, die manchmal Unsinn sind,
> manchmal, trotz FUZZY Markierung, genau stimmen. Nicht jede
> Änderung im englischen Text führt zu einer Änderung der
> Übersetzung. Da muss man sehr genau lesen.

Ja, ist mir auch schon aufgefallen. _Hier_ ist das allerdings in Emacs
recht leicht mit einem <TAB> behoben.

> Achso, und technische Fehlermeldungen sollten nicht übersetzt
> werden, buffer overflow --> Pufferüberlauf. Siehe auch head -35
> de.po ;-)

Da war ich mir auch nicht ganz sicher, aber schließlich habe ich doch
einen TECHNICAL-Kommentar drangemacht (siehe mein voriges
Mikro-Patch). Glück gehabt ;-)

Vale,
Marvin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOZLQNAAoJELh1XLHFkqhaFuUH/RwJGcukC4/u3k0LA7NHkkJ5
eTe06XPdTn0FSv5Gjf1dxSc9QsBQm4IpjNUQNwcUSZ+2B54BZ5mzsZVGvLAH9ide
tm2+tfN/JGs4NyiOiT5ikj61kmvM524SyO5lQJttbeOJIo/RJUiBACevUyFUoi4z
6H+Cy2Y7TeLf2GkWtgOLTGtEotKHUoinAR3nl9b29o/fdXbrK4xG2eD/8th0FSwn
cEAicRGkWv5WHtcINeGFsTgm0NgoVF0/Du6BWnoHsJc0QstDU1aTQD5ZmIh4j7Zt
b5gCQl9fizbSu9e7/lv7jg/9LseGwmPCo/3z2J0dATu4p9sjGNnkUCir2jghAv8=
=Dt5p
-----END PGP SIGNATURE-----

Other related posts: