RE: Travaux de limitations des accès à l'appartement squatté

  • From: coco pai <corinnepairon@xxxxxxxxxxx>
  • To: "folie-mericourt@xxxxxxxxxxxxxxx" <folie-mericourt@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 27 Feb 2015 15:37:52 +0100

Bonjour tout le monde,
 

Merci Etienne pour toutes ces infos, et là je persiste et signe le maintien de 
la désactivation du code durant la nuit est une aberration (mais cela est 
refusé à chaque AG....)...comme tu le dis si bien Etienne il n'y a que nous 
pour en pâtir au final...je ferai un fax (vaut mieux pour que la demande soit 
bien comprise) pour que le code soit réactivé de manière permanente sur les 
deux portes....je fais mon maximum aussi pour appeler le syndic ce lundi car je 
n'ai toujours rien reçu de leur part au sujet de mon fax.

 

Très bonne journée

 

Corinne
 

> From: sebastien@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date: Fri, 27 Feb 2015 14:41:32 +0100
> Subject: Re: Travaux de limitations des accès à l'appartement squatté
> To: folie-mericourt@xxxxxxxxxxxxxxx
> 
> Bonjour Etienne,
> Merci pour ces comptes-rendu. Je suis d'accord avec ta proposition pour ne
> plus désactiver le code la nuit et aussi pour renforcer les aimants, bien
> entendu.
> 
> Sébastien.
> 
> 
> 
> *Sébastien Déchamps*
> 
> +33 6 33 88 69 39
> sebastien@xxxxxxxxxxxxxxx
> www.deloscampos.org
> 
> 
> 
> 2015-02-27 13:47 GMT+01:00 Etienne Michel <macmancow@xxxxxxxx>:
> 
> > Bonjour,
> > Deux individus sont revenus hier soir, vers 4h du matin (j'ai entendu le
> > choc de la porte).Je les ai vus de ma fenêtre, ils rôdaient toujours autour
> > de ce même appartement.A noter qu'ils ont déplacé la poubelle jaune.Cette
> > fois ci, au lieu de leur demander de sortir, j'ai appelé le commissariat du
> > 11ème, qui a envoyé trois policiers pour venir voir.
> > Les policiers m'ont rappelé une fois devant la porte de l'immeuble,
> > m'indiquant qu'ils ne pouvaient rentrer même avec le code, c'est vrai il
> > faut le badge pour ouvrir après une certaine heure.Il a fallu que je
> > descende leur ouvrir.Il se trouve que les individus étaient partis, j'ai
> > expliqué la situation, ils ont regardé, ils sont repartis en nous invitant
> > à ne surtout pas hésiter à les rappeler.
> > Au passage, l'un des policiers a fait une remarque concernant l'état de
> > l'appartement.Si l'appartement venait à être squatté et que le plancher
> > cède (vu l'état d'humidité) et qu'il y a des blessés (ou pire), ce serait
> > de la responsabilité du cabinet d'avocat.Peut être pourrions nous jouer là
> > dessus pour inciter vivement le cabinet d'avocat à faire le nécessaire pour
> > condamner l'accès à cet appartement ?
> > Autre point : la nécessité du badge pour entrer après une certaine
> > heure. J'ai l'impression que cette contrainte n'empêche que les honnêtes
> > gens d'entrer, les autres finissent toujours par rentrer, ne serait-il pas
> > opportun de le désactiver, le temps de la résolution de cette affaire ?
> > Cordialement,Etienne
> > De : Fred M. <hertzfred2@xxxxxxxxxxx>
> > À : folie-mericourt@xxxxxxxxxxxxxxx
> > Envoyé le : Vendredi 27 février 2015 10h09
> > Objet : RE: Travaux de limitations des accès à l'appartement squatté
> >
> > Bonjour à tous,
> > Merci beaucoup Étienne pour ce courriel et d'avoir pris le temps
> > d'accueillir le technicien concernant la porte d'entrée.
> > Il est certain que la porte a souffert à force de prendre de tels chocs
> > dans le but de forcer son ouverture.
> > Sa fermeture mérite effectivement d'être renforcée par des aimants plus
> > grands/puissants.
> > À suivre très prochainement donc, par le biais du syndic. Merci
> >
> > Bien cordialement
> > Fred
> >
> > Hertzfred2@xxxxxxxxxxx
> > 06.83.10.02.73
> >
> > > Date: Thu, 26 Feb 2015 20:46:55 +0100
> > > Subject: Re: Travaux de limitations des accès à l'appartement squatté
> > > From: macmancow@xxxxxxxx
> > > To: folie-mericourt@xxxxxxxxxxxxxxx
> > >
> > > Bonjour à tous,
> > > L’artisan qui était intervenu est bien passé ce matin, je lui ai montré
> > comment ouvrir la porte avec un simple coup de pied. C'est la première fois
> > qu'il voyait cela, il était vraiment étonné et m'a indiqué que chaque
> > ventouse/aimant est censé(e) résister à 300kg de pression.
> > >
> > > Après analyse c'est l’aimant du bas qui ne s’appaire pas correctement
> > lorsque la porte se referme, il soupçonne que la porte soit légèrement
> > voilée a force de taper dessus. Il pensait à remplacer l’aimant du bas par
> > un autre, plus grand et plus puissant, mais sans garantie que personne ne
> > puisse forcer la porte.
> > >
> > > Il s'est engagé à nous proposer une solution (via devis au syndic) d’ici
> > la fin de la semaine prochaine.
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > > Étienne
> > >
> > >
> > >
> > > _________________
> > > E-mail envoye via la liste de diffusion des coproprietaires du 92 rue de
> > la Folie Méricourt
> > > Gestion de votre abonnement :
> > http://perso.deloscampos.org/copro/liste.htm
> >
> > _________________
> > E-mail envoye via la liste de diffusion des coproprietaires du 92 rue de
> > la Folie Méricourt
> >
> >
> > Gestion de votre abonnement :
> > http://perso.deloscampos.org/copro/liste.htm
> >
> >
> >
> > _________________
> > E-mail envoye via la liste de diffusion des coproprietaires du 92 rue de
> > la Folie Méricourt
> > Gestion de votre abonnement :
> > http://perso.deloscampos.org/copro/liste.htm
> >
> 
> _________________
> E-mail envoye via la liste de diffusion des coproprietaires du 92 rue de la 
> Folie Méricourt
> Gestion de votre abonnement : http://perso.deloscampos.org/copro/liste.htm
                                          
_________________
E-mail envoye via la liste de diffusion des coproprietaires du 92 rue de la 
Folie Méricourt
Gestion de votre abonnement  : http://perso.deloscampos.org/copro/liste.htm

Other related posts: