Untuk Rovicky: Kelebihan simultaneus inversion adalah informasi distribusi fluida yang lebih akurat yang nantinya bisa membantu simulasi reservoir. Memang akan lebih "mahal" karena memerlukan input yang lebih banyak akan tetapi bergantung kepada objektif-nya. Jika memang akurasi tersebut yang dikejar, cost-nya masih akan lebih murah timbang drilling dry infill-well. Kalau untuk ke-ekonomis-an, mungkin bisa dicoba post-stack inversion dahulu (dengan asumsi ada separasi impedance) dan kemudian dikaji kembali untuk kemungkinan simultaneous/AVO inversion. Untuk Paulus: Rumus Connolly yang umumnya dikenal dengan BP approximation memang disediakan di Jason sebagai option untuk memodelkan EI pada well location (low frequency model). Hal ini disebabkan method ini paling stable walaupun mempergunakan assumption bahwa Vp/Vs adalah constant. Namun untuk inversinya sendiri, persamaan tersebut tidak dipergunakan. AVA reflectivity dihitung dnegan mempergunakan Knott-Zoeppritz equations atau pendekatan Aki-Richards equation. Moga-moga bisa membantu. F. Hasan Sidi Jason Geosystems - Jakarta office Phone: +62 21 252.3785 Fax: +62 21 252.3784 -----Original Message----- From: fogri-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:fogri-bounce@xxxxxxxxxxxxx]On Behalf Of rovicky.r.putrohari@xxxxxxxxxxxx Sent: Monday, May 13, 2002 10:07 AM To: fogri@xxxxxxxxxxxxx Subject: [fogri] Re: Inversi di fluvial San, Kalau kembali ke pertanyaannya kang Iman yg 1 . impedance antara channel dan bar sand harganya berbeda. tentunya geometrinya dapat di identifikasi juga dengan CSSI. Apakah ada kelebihan simultaneous inversion dalam tahap identifikasi geometry ini (size and shape) ? Tentunya geometry ini akan sangat mempengaruhi interpretasi reservoir geological model. Nah apakah simultaneous inversion ini musti mempunyai model yang cukup detil (sebagai earth model) sehingga hasilnya akan mempunyai arti yang lebih (misal pororosity and saturation indication etc). Secara teknis/fisis mungkin bisa saja langsung dengan simultan bertahap, tapi manakah yang paling efisien ? Karena 'simultan inv' ini cukup mahal dan data requirementnya juga cukup banyak (multi angle volume set, VpVs Log?) tentunya workflow yang tepat perlu dipikirkan. Salam RDP ---------- | From: hsidi / mime, , , hsidi@xxxxxxxxxxxx | | Maksudnya "direct" adalah conventional Constrained Sparse Spike dari suatu | post-stack data. Tentunya yang jika ada well data, akan dipergunakan | seoptimal mungkin. | Maaf jika pemilihan kata saya agak membingungkan. Kalau yang "indirect" yang | saya maksud adalah simultaneous inversion pada beberapa angle volume yang | nantinya akan menghasilkan 3 main cubes, P-impedance, S-impedance, dan | density. | | Moga-moga bisa membantu, | | F. Hasan Sidi | Jason Geosystems - Jakarta office | Phone: +62 21 252.3785 | Fax: +62 21 252.3784 ---- Gabung Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject subscribe Keluar Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject unsubscribe homepage : http://www.fogri.f2s.com Archieve : //www.freelists.org/archives/fogri/ ----- ---- Gabung Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject subscribe Keluar Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject unsubscribe homepage : http://www.fogri.f2s.com Archieve : //www.freelists.org/archives/fogri/ -----