[fep] Re: [fep] Re: Conclusões da análise

  • From: Gabriel Landi <gtlandi@xxxxxxxxx>
  • To: fep@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 1 Jul 2005 21:21:16 -0300

Na real cara. Mesmo os postos de gasolina que parecia que deu
adulterado, nào dá pra ter certeza se realmente ta adulterado ou se
simplesmente é uma configuração diferente da gasolina.... num vejo
sentido em calcular erro. Você acha que é muito especial?

On 7/1/05, rhatto <rhatto@xxxxxxxxxx> wrote:
> Cheguei muito tarde e não encontrei ninguém no IF. Vocês chegaram
> a calcular o "erro" quadrático de cada gasolina em relação à
> gasolina padrão? Talvez essa seja um primeiro teste, bem grosseiro
> mas de repente pode ser mais um critério.
> 
> Em Fri, Jul 01, 2005 at 06:45:55PM -0300, Andre Timpanaro escreveu:
> > Terminamos por hoje a análise, usamos 5 critérios diferentes para
> > detectar alterações, que atribuiam importâncias diferentes a cada
> > parte do espectro Raman. Parece que a gente pegou o posto 2 da segunda
> > medição, que ficou ruim segundo os 5 critérios. O posto Hudson também
> > ficou ruim mas não sabemos se teve aquele problema com o óleo.
> >
> > André
> >
> 
> --
> rhatto em riseup.net
> chave pública: id 0x6B566777 / keys.indymedia.org
> 
> 
> 


-- 
Gabriel Teixeira Landi.

Other related posts: