Bom, se pÃe isso no final da anÃlise entÃso silvio? On 7/3/05, Andre Timpanaro <andre.timpa@xxxxxxxxx> wrote: > Tem uma coisa que eu esqueci de colocar na parte do desvio quadrÃtico > que nÃo sei se seria importante: > > A mÃdia de todos os Z à determinada a priori e à igual ao nÃmero de > modos de excitaÃÃo estudados (2025 no nosso caso). No caso em que a > funÃÃo importÃncia à considerada, a mÃdia vale a soma dos quadrados da > funÃÃo importÃncia sobre todos os modos e logo tbm à conhecida a > priori. O importante à que isso faz com que os Z sejam covariantes, de > forma que se eu tiver muitos postos com Z pequeno vou ter uns poucos > com Z muito grande. Logo para que todos os postos nÃo estejam > adulterados eles devem TODOS flutuar em torno de 2025. EntÃo o que > importa em cada anÃlise à o valor tÃpico de Z obtido depois da anÃlise > e nÃo um parÃmetro que jà à conhecido antes da anÃlise. > > Andrà > > On 7/3/05, Gabriel Landi <gtlandi@xxxxxxxxx> wrote: > > Aqui vai a anÃlise completa com todos os eps utilizados. > > > > Tenho sà um comentÃrio a fazer: Vamos tentar obter melhores > > informaÄÃes sobre os postos Hudson, Centro Sul e desconhecido > > (endereÄo principalmente). Eu acho que fica meio vago dizer apenas > > Posto Hudson por exemplot > > -- > > Gabriel Teixeira Landi. > > > > > -- Gabriel Teixeira Landi.