[fantcon] Кропивницкий. Достопримечательности
- From: "Титов Александр" <dmarc-noreply-outsider@xxxxxxxxxxxxx> ("inger-ing")
- To: leog@xxxxxxxxx
- Date: Tue, 24 May 2022 20:20:27 +0300
По усадьбам -
похоже, здесь есть всё, что сохранилось -
https://tusovka.kr.ua/news/2013/06/27/10-mest-kirovogradschin-kotore-stoit-posetit
дом командарма Григорьева не попал в список, но и фото у меня нету
дом Нейгауза тоже
----- Потрясающе! Вот это мне как раз
и интересно. Встретить живого человека,
жившего в бывшем Елисаветграде! Это
потрясающе! Возможно, постепенно
накопятся вопросы. Наверняка, дачи
высокопоставленных российских чиновников
и других важных лиц не сохранились. Когда
я писал свою работу, пытался прояснить
это дело, и, похоже, именно эти особняки
сожгли ещё в годы революции и Гражданской
войны. Но какое-то чутьё подсказывает, что
не все.
Есть, иду смотреть. Благодарю за рекомендацию!
советую прочитать книгу
моего близкого друга, И. Шамира (это
его псевдоним) "Хозяева Дискурса". Там всё
профессионально и убедительно показано.
Тем
не менее, даже в том, что сохранилось,
я вижу немало ценного и редкого.
Очень согласен. Благодарю Вас за присылку полного сохранившегося
текста!
по-моему, с конца 4-й серии (или со
второй половины) - уже пошла
самоцензура.
Паршивая история с его турецкими похождениями и советской молчаливой
подержкой резни армян. Конечно, найду про это у Вас в книге
---- кстати, там тоже война, прямо сейчас, и Россия выглядит не лучше,
чем тогда...
Благодрю за подробные ответы.
Если надо будет, обращусь в какие угодно веры, вот только десятины
платить :) а без этого недействительно
Ротшильды и
финансировали деятельность
Горького (Алексея Пешкова), тайно
обращённого в еврейскую веру,
это как это? Какую именно его деятельность?
Создается впечатление, что деятельности не было (кроме
литературно-художественной), во вс сл такой, которую надо было
финансировать
или гонорары были фиктивные?
Туда же прибегал и
Гапон после трагифарса 1905 г.
Да. Сочно описано.
Тут есть один момент. Когда описано очень лит.качественно, с большим
талантом, то описание порождает кредит доверия. А вдруг всё ложь.
На вс случай, фоном, бывет интересно это иметь в виду.
Возвращаясь к темам, чему именно учила Балабанова Муссолини.
Поворот сюжета запоминающийся, интересный, приятный. Весь сюжет. А...
а вдруг не было его, совсем.
---- Не согласен. Наоборот, для
большинства капиталистов царское
правительство не только не было
помехой, оно было им на пользу.
Для БОЛЬШИНСТВА...
Что ж - ровно как сейчас.
Надо будет просмотреть, это большинство в смысле размера капиталов или
в каком-то другом.
Ещё раз благодарю за подробный ответ!
С уважением
Александр
Other related posts: