[fantcon] Re: Спасибо!

  • From: leog@xxxxxxxxx
  • To: Андрей Мансуров <mansurov-andrey@xxxxxxx>
  • Date: Sun, 24 Apr 2022 20:59:00 -0400




К сожалению, я живу почти что
под домашним арестом и под
плотным наблюдением полиции.
Из Канады я невыездной с 1994 г.
Мне запрещено не только работать
по профессии, но и работать вообще.
Так что я влачу практически нищенское
существование где-то с 2001 года.
Многие мои эл. письма блокируют,
да и доступ ко многим вэб-
ресурсам затруднён. Вот и к Вашим
произведениям доступ закрыт.
Буду благодарен, если Вы пришлёте
их вложен. файлами в любом формате.
С интересом ознакомлюсь с ними.

Что касается прочтения моих работ:
только за последние 15 лет, по самым
скромным подсчётам, их "посетили"
примерно 6 миллионов читателей.

Это - кроме тех вэб-ресурсов, что
искажают и стирают реальную
статистику (как, например, Проза-ру),
уничтожают комментарии, перекрывают
мне доступ к общению с коллегами-
авторами, и вообще запрещают мои
книги (опять же - Проза-ру).

Но разве это имеет какое-либо значение?

Список печатных изданий, где
публиковались мои работы, тоже
достаточно внушительный. Но
где-то с 2010 года меня перестали
издавать: не только продукты моего
творчества, но даже само моё имя -
табу. Часть из моих литературных и
других текстов просто запрещена: и в
России, и на Западе, и на Востоке.

А гонорары за то, что когда-либо было
опубликовано - полностью перекрыты.

Поэтому - после того, как на ЛитРес
был издан вариант одного из сборников
моих рассказов (кстати, не лучший
вариант), но гонорар не выплатили -
я прекратил всякие платные публикации.

Только Гугл и Смашвордз как-то сумели
отстоять мои работы, и сохранить всё,
что я там публикую, но гонорары, опять-таки,
заблокированы, да и доступ к моим книгам
то и дело не работает (уверен, не по вине
Гугла и Смашвордз).

То же самое касается оголтелого
искажения статистики посещений
многими сайтами, за исключением
сайта Баландина и Шамира, и
сайта самиздат, где даются реальные
цифры, а также тысяч "самостоятельных"
вэб-ресурсов, которые копируют мои работы.

Так что в рейтингах, в "лит. успехах", и
в прочей дребедени не вижу никакого
смысла. Очень часто - даже если автор
не подыгрывает властям или издателям -
его издают не за литературные достоинства,
а за идейно-идеологическое сродство, да и
публика читает именно потому, что её
настроили промыванием мозгов на именно
такое чтиво. И к моим собственным работам
часть публики, возможно, проявляет повышенный
интерес отнюдь не потому, что способна
оценить их литературные достоинства, но
за что-то другое.

Вот потому главное - это отзывы знатоков,
твои собственные оценки своего творчества,
и чистая совесть не ссучившегося автора.

С уважением,
Лев Гунин.






Quoting Андрей Мансуров <mansurov-andrey@xxxxxxx>:


Спасибо.
Собственно, всегда приятно, что твои заслуги и достоинства оценивают трезво.
Правда, я это понял уже лет 8 назад. Потому что когда на ЛитРес и Майбук количество читателей в месяц превысило 3 000, стало приятно. Статистика у них очень ВНЯТНАЯ. А когда это количество увеличилось до 5-6 тысяч в месяц, и удерживается на этом уровне уже лет пять, это только подтверждает мои нескромные способности. И интерес читателя к темам и идеям, имеющимся в моих книгах.
Ну а то, что за эти годы мои рассказы печатали и в «Знании-сила», и в «Полдне», и в «Космопорте», и в «Эдите», и в «Великороссе», и в «МФ», ещё в десятках журналов и фэнзинов, не просто приятно — а очень приятно. И тоже о чём-то говорит…
И не вижу никакого смысла в ложной скромности и «кокетничаньи» — да, меня реально люди ЧИТАЮТ.
А Вас?
Какая у Вас статистика прочтений?
Или Ваши книги — только на самиздате?
Поделитесь?
Или это — секретная информация, и Вы — автор только для «избранных»?
Всем — всех Благ!
И успехов!
Нескромный Андрей.
 
Четверг, 14 апреля 2022, 23:42 +04:00 от leog@xxxxxxxxx:
 



ЕСЛИ ВАС ЛЕГКО ПУБЛИКУЮТ
В ЛЮБОЙ СТРАНЕ В НАШЕ
ЖАНДАРМСКОЕ ВРЕМЯ - ЛИБО
ВЫ ГЕНИЙ, ЛИБО ЭТО ПОЗОР


Quoting Андрей Мансуров < mansurov-andrey@xxxxxxx >:
 

Всем доброго времени суток.
Прочёл дискуссию, развернувшуюся вокруг мемуаров.
И, если честно, не вижу в ней большого смысла.
Мемуары, которые представляют интерес для ЧИТАТЕЛЯ, как верно
отметил уважаемый Александр Шкурин, публикуют крупные Издательства.
Потому что знают — книги известных личностей наверняка раскупят —
будет ли там правда, или личное толкование ФАКТОВ…
А книги «маленьких» людей — интересны, всё верно, только авторам
этих книг. И их вряд ли когда опубликуют где-то, кроме СамИздата,
или ПрозаРу. Или сетевых мелких журналов.
Поэтому даже если там исказить что-то, или приукрасить, чтоб создать
о себе приятное впечатление, — особого вреда для Идеологии и Истории
Страны не будет: Их прочтёт всего-то пара десятков людей в лучшем
случае.
Ну вот не пользуются сейчас спросом мемуары «маленьких» никому не
известных людей. И это — факт.
А зато вот если свои «мудрые мысли» впихнуть ненароком, и исподволь
пропихивать какую-то свою доктрину в удачное произведение в
популярном жанре, вроде фантастики или фэнтези — с ним ознакомится
насколько сотен читателей…И это произведение может и «всколыхнуть»
массы!
Тут главное, как уже отмечали — какие цели ставит себе автор.
Если просто ностальгически по...здеть о прошлом — флаг ему в руки!
А если — сподвигнуть людей на какие-то ДЕЛА — это уже другой вопрос!!!
И, соответственно, другой подход будет у тех, кто Редактор!
Всем — успехов.
И Здоровья.
Андрей.
 
Вторник, 5 апреля 2022, 7:53 +04:00 от Editory < e-vi@xxxxxxx >:
 
Ответ автора - Калабухова Владимира Михайловича
 
Get BlueMail for Android
On Apr 4, 2022, at 20:53, "Владимир Калабухов" <  kvm-090@xxxxxxx > wrote:
Александр Алексеевич, доброго здоровья!
Да, это просто воспоминания. И не о чём-то, а о Советском Союзе,
без прикрас, а как оно было на самом деле. И без нравоучений и
ненужных 69 лет спустя предложений, как надо было бы
организовывать похороны вождя…
С уважением, КВМ
 
Понедельник, 4 апреля 2022, 16:04 +03:00 от Editory <  e-vi@xxxxxxx >:
 

 
Get BlueMail for Android
On Apr 4, 2022, at 16:17, "В М" <  wais113@xxxxxxxxxx > wrote:
Извините, Уважаемый Александр, позвольте произнести пару слов
вдогон Вашим словам:
 
"Просто старческие воспоминания, при этом 
никакого желания «подняться над суетой» и дать
возможность описать не просто детские воспоминания,
а развернуть их в какое-нибудь — даже небольшое-
художественное полотно."
 
Насколько я понял из предшествующей переписки, разговор шёл о
достоверности тех или иных событий в Истории страны.
 
По моим представлениям, именно мемуар, причём мемуар максимально
не содержащий (если это вообще возможно)  личностных
(свидетельских) оценок и эмоциональных окрасок  
может представлять интерес для исследователя.
 
 А задача мемуариста, даже если у него нет никакой задачи, а
есть желание (почему-то) поделиться своими воспоминаниями,
отделить реально произошедшие события от фантазии.
 
Пишу ТАК потому, что самому пришлось вспоминать некоторые
моменты биографии и разбираться в воспоминаниях современников.
 
И во всех случаях приходилось помнить фразу из кино:
 
"Что вы, товарищ Жеглов! Мы люди тверезые, а не какие-нибудь
шалопутные, чтобы  нонче да надысь  перепутать. Вчерась дело
было!"
 
С уважением, КФТ.
 
 
 
04.04.2022, 12:42, Editory <  e-vi@xxxxxxx >

 
Get BlueMail for Android
On Apr 4, 2022, at 13:39, Editory <  e-vi@xxxxxxx > wrote:
Продолжаю ответ.
Что хотелось бы узнать ещё.
Очередь-"демонстрация" аж от Курского до Трубы как-то
упорядочивалась?охранялась? Была ли милиция или другие
выделенные люди?
Да, если бы выстраивали "по одному" ( а слово автором сказаео,
читаеткль может дрдумывать), и аостроили бы маршруты, то
может, люди раньше бы поняли, что не успеют.
И счтал ли кто пропускн способность зала.
Вот этот небольшой рассказ вполне сопоставим по силе возд.на
читатеоя с корреспондкнциец Гиляровского про Ходынку.
То я прошу здесь у Владимирае Михайловича больше подрбностей,
то он мне, чтоб дописал рассказы про Рязань, от которых
имеются отрывки и конспекты. Нету времени. Возможно, ситуации
более подходит устный жанр. Тем более, что бумагу отменяют, м
б чтобы не появилась новая "Искра :)

 
Get BlueMail for Android
On Apr 4, 2022, at 10:43, "Александр Шкурин" <
 alex_shkurin@xxxxxxxx > wrote:
 
Прочел — и честно говоря, разочаровался. 
Просто старческие воспоминания, при этом 
никакого желания «подняться над суетой» и дать
возможность описать не просто детские воспоминания,
а развернуть их в какое-нибудь — даже небольшое-
художественное полотно.
Таких воспоминаний — пруд пруди, и ничего нового,
на мой взгляд, не несут.
Тем более, что опубликовано на прозе, где подразумевается
какое-никакое худ.творчество.
 
С уважением, 
Александр Шкурин
 
 
Воскресенье, 3 апреля 2022, 21:35 +03:00 от editory < e-vi@xxxxxxx >:
 
 https://proza.ru/2022/03/02/1573
 
 
 
С уважением, В.М. Калабухов
 
 
 
--
Андрей Мансуров
Отправлено из Почты Mail.ru
 
 
 
 
--
Андрей Мансуров
Отправлено из Почты  Mail.ru
 




Other related posts: