[fantcon] Re: [fantcon] Re: [fantcon] Re: [fantcon] Микробиология. Плавно переходим к социологии...
- From: "ladolad" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("ladolad")
- To: editory <fantcon@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 22 Nov 2021 11:17:40 +0300
Здравствуйте, editory.
Вы писали 22 ноября 2021 г., 10:49:18:
не преувеличиваете ли опасность.
опасность чего? новой эпидемии например чумы из Козьего болота в Москве,
или самой вакцины,
или действий ковидщиков?
Вдогонку по Пфайзеру. Если про спутник хоть что-то читал и искал, то до
пфайзера не дошли руки.
Сообщают о сериях смертей и от него, например, пачками у
футболистов. Но меньше, чем у спутника(?)
Вопросы сходу по пфайзеру. Это РНК-вакцина, не векторная:
Короче, чего рассуждать о вакцине. Надо просто раздобыть разные
вакцины - спутник, пфайзер, "Вектора" и просто провести лаб.
исследование ампулы. А потом тогда уже сделать вывод на основании
изученного состава (я так понимаю, есть стандарт на инструкции к
препаратам, вчера только приводила пример - в инструкции написано, что
через 7 дней уже не будет действовать, а действует и через год, или
про побочки тоже стандарт, а долгосрочных исследований нет возможности
проводить). Соответствует ли состав заявленному в инструкции. Что
такой состав может сделать организму. Тогда мы поймём немнного, можно применять
или не можно. Если точно будем знать уже действие такового состава на
клетки человеческого организма.
А вот так резко сразу переходить на человека... Допустим, есть
некоторые технологии создания некоторых вакцин, когда можно сразу
давать человеку. Но и про них известно маловато. Отсутствуют
долгосрочные исследования. Хотя какие-то имеются.
С уважением, Диана Доронина, главный редактор журнала "МОСТ",
координатор конкурса детской литературы "МОСТ в БУДУЩЕЕ"
Журналы издательства «Век Искусства»:
«Край городов» и «МОСТ».
Подписаться на наши издания можно через
редакцию – e-vi@xxxxxxx, ladolad@xxxxxx.
--
С уважением,
Ladolad
mailto:ladolad@xxxxxx
Other related posts:
