[fantcon] Re: По ходу чтения --С В Образцов

  • From: Кирилл Кузьменков <kirumyan@xxxxxxxxx>
  • To: Editory <e-vi@xxxxxxx>
  • Date: Mon, 27 Jun 2022 11:05:53 +0300

Извиняюсь за вторжение, но разве образность языка не является высшей целью
любого литератора, писателя или поэта? Ассоциативность и нестандартность —
это разве не преимущества? С этой точки зрения, по-моему, сравнение света с
водой очень любопытно и интересно. И то, что комната "залита" указывает нам
косвенно и на количество света. Его больше, чем при "освещена". Ещë больше
света было бы только если сказать, что комната им "утоплена". Вижу тут
единственную проблему — это клише и довольно частое выражение. А если вы
хотите писать очевидностью и словарной скупостью, тогда вряд ли это можно
назвать литературой

вс, 26 июн. 2022 г., 8:39 Editory <e-vi@xxxxxxx>:

Надо писать так: вычеркнуть все чужие образы, и тогда появится свой —
пустого места не бывает. Если вы напишете «комната была залита светом» —
это плохо, свет — не вода, лучше скажите, что «была сильно освещена». Я
писал о своих впечатлениях об Иране. И написал, что с самолета было видно,
как внизу струились змейки рек. И ужаснулся: я не мог этого видеть, это я
слышал. Что же я видел? Я долго припоминал и вспомнил: я видел мертвые змеи
рек. Сверху смотреть — они не текут, они застывшие, мертвые.

Get BlueMail for Android <https://bluemail.me>

Other related posts: