Александр добрый день!
Да, к большому сожалению, не удалось встретиться и совместно поработать над
этим проектом.
За многие годы знакомства, общения и сотрудничества мы никак не можем просто
встретиться,
как говорится, вживую и пообщаться. Но, «волшебный» Интернет позволяет
сохранять доброе, творческое и плодотворное сотрудничество.
Спасибо за добрые слова. В нашей ситуации как раз тот случай когда мы ничем не
обязаны друг другу, ничем не связаны и потому можем себе позволить быть
искренними и не ограничиваться льстивыми реверансами.
Ещё раз спасибо!
Нам с Инной Сергеевной организовали экскурсию по Президентской библиотеке.
Если я не ошибаюсь, экскурсовод отметил, что ранее в этом здании находился
Синод.
В самом деле чувствовалась некоторая несогласованность в общем разговоре.
Главная причина, которую я вижу, это то что я приехал на передачу встык с её
началом. С Инной Сергеевной мы смогли пообщаться минут десять, а с модератором
Сергеем Николаевичем и того меньше. То есть весь материал шёл с листа.
И если для Сергея Николаевича и меня выступление в «голый» объектив было
привычным делом, то для Инны Сергеевны оказалось первым опытом и она немного
растерялась. Не увидела аудитории. Одно дело говорить, обращаясь к слушателям,
а другое в глаз камеры.
Об этом мы узнали после передачи. ;););)
Сергей Николаевич профессионал с большой буквы и с его помощью «перекрылся»
«провис» главного участника (ИС).
По задумке редакторов она должна была играть первую скрипку.
Спасибо за высокую оценку моих ораторских способностей. Я в самом деле мог
вытащить всё один. Но это невозможно было сделать, поскольку в студии
присутствовали ещё три участника и с моей стороны это выглядело бы нехорошо.
Тут как говориться: выигрываем или проигрываем вместе! Как провидение
распорядится.
В целом, мне кажется получилось хорошо. Интерес вызвала передача. Уже к концу
третьего дня количество просмотров подступило к 37 тысячам. Передача обогнала
по просмотрам видео размещённые месяц и более назад.
Реплику о символах современности комментировать не стану. Не формат передачи и
о символах речи не шло.
В завершение хочу подытожить так: мы все разные люди, с разными взглядами и
можем расходиться во мнениях, но как люди мы всегда можем общаться и находить
общие точки соприкосновения.
Ещё раз большое спасибо, крепко жму руку, всегда к Вашим услугам, ГК
PS Всегда поддерживал и буду творчески поддерживать все ваши с Дианой проекты,
по возможности участвовать в их продвижении: журнал «Мост», журнал «Край
городов» и другие.
Вторник, 26 июля 2022, 18:01 +03:00 от Александр Титов <e-vi@xxxxxxx>:
Уважаемые товарищи,
Представляю Вам видеозапись беседы с Георгием Каюровым - моим коллегой
(учителем) и писателем.
https://vk.com/video-30658717_456239563
(придется смотреть "фкантакте", т к независимой записи я пока не
нашёл)
Встреча - беседа для ТВ - состоялась вот сейчас, на днях,22
июля 2022 г, в Президентской библиотеке в Питере.
(как любитель задворок, немного отвлекусь и развлеку вас. Насчёт
этой самой Президентской библиотеки. Мы с Дианой жили в соседнем
квартале. Библиотека была построена ещё тогда, давно. Какое-то
страшенное серое лужковское здание. Я ходил и ни в малейшей степени
зайти в ЭТО не хотел (ещё тогда). Тем более, что до того там был
типа торговый центр в стиле 90-х гг, и вот туда было намылился, ан -
бац! вместо него Президентская б-ка. Зато мы посещали рядом место
слияния Охты и Оккервиля, и старинную усадьбу, в которой лет сто был
сумасшедший дом, и некоторые жильцы-пациенты оставались там в
полузаброшенном здании и до теперь, и мы смотрели их "инсталляцию" с
противогазом на воротах. Старинный парк когда-то доходил до Невы, а
в том, что осталось от него, мы постоянно гуляли с собакой. Рядом на
территории завода (за забором под охраной) есть дуб, посаженный
Петром I. Имеется вход в гигантский подземный коллектор и строящуюся
линию метро (не знаю, строится ли теперь). Многие из вас знают мой
интерес к таким обьектам. Во всех соседних улицах мы катались на
роликах. В общем, много чего этого и другого- одно из главных и
лучших мест Питера. И Президентская библиотека каким-то боком тоже
воспринималась, как часть этого живого места, несмотря на свой вид:)
Георгий позвонил мне недели за три и просил быть запасным
оппонентом. Посмотревши своё расписание, понял, что не смогу, и стал
искать среди знакомых. Поймите правильно: несмотря на свою ..
отдельность от офиц. мест-мероприятий, я бы пошёл даже и туда. М б
даже и в том случае, если бы там повесили символ. Но не повесили
символ.
Состоялось без меня. Но когда начал смотреть, испытал состояние
"культурного шока". Я всегда радвидеть лицо Г.К. и долго слушать его
приятный мне голос - но в беседе участвовали ещё два АБСОЛЮТНО
АДЕКВАТНЫХ - умных и симпатичных - красивых(!) человека, и это было
красиво и уютно. Как бы не соответственно "статусу" офиц. встречи в
этом странном месте. Хотя несколько .. сумбурно. Зная, что Георгий
знатный педагог, сперва несколько удивился "невыстроенности" его
речи. Он же профессиональный оратор. Потом оценил хорошее качество
этой "невыстроенности". Собеседники говорили в похожем стиле.
Готовых ответов там очень мало, в беседе "нащупывались" и ответы и
сами вопросы. Какие-то ответы, примеры, вопросы, которыми мог бы
дополнить, у меня есть, но то, если что, потом. Например, про
незвёздые сюжеты и маленького человека. Насчёт готовности молодёжи
воспринимать тему - согласен с чувством .... "глубокого
удовлетворения". Всё это довольно долгое действо смотреть и слушать
было комфортно. Смотреть и слушать красивых толковых людей.
Надеюсь, и вы посмотрите с удовольствием. Там есть что послушать.
Что же это за писатель. А это как раз настоящий писатель. И ранее
замечал несколько смешное и БЛИЗКОЕ ВСЕМ НАМ, УЧАСТНИКАМ
литобсуждения - литсеминара - желание говорить о своей
несравненной писательской работе. Однако есть результат!
И речь именно о нём. О писательской работе.
Несколько заметно качественных книг. Издание журналов.
Руководство литобществом. Когда-то имели честь издать прозу Г.К.
в наших журналах. Редактировать ряд его текстов. Всё читаю, от
прозы до "блогов".
Как бы Георгий Каюров "вышел на уровень страны". Важно заметить
вот что, не его вывели ("как бы нас кто издал чтоб не платить",
"почему нас не издают", "ничего хорошего, вот как у меня, не
издают") - ничего подобного, эту литературу, где его издают, он в
значительной мере СОЗДАЛ САМ, и в Молдавии, и в Питере.
Доработался и до Президентской Библиотеки и её тоже победил,
собрав вот такой приличный и адекватный состав собеседников (и
без Символа). Что для нашего столичного времени почти нереально.
(вспоминается из книжки, которую присылал товарищ Краузе: "Время
московское!!!!" - с наслаждением орёт немецкий диверсант, который
пробрался на мотоцикле времени до современного Питера прям до
моста Кадырова) Что-то там, в этой беседе, время всё же не московское.
Однако первый отзыв на видео уже есть - от Дианы. Как-то так:
стандартные обкатанные официальные формулировки. Отношу это на
счёт инерции устной речи всё-таки официальных лиц.
- или куда?
я-то знаю, что именно в педагогической практике наверняка
применяются такие невербальные и вербальные ходы, которые в
эту программу не попали. Хотя немножко попали:)
и ещё одно знаю, кроме этих разговоров, имеется сам текст сборника
рассказов, изделие, сделанное по гамбургскому счёту.
- или нет?
или на хрен не нужно нам это официальное воспевание ни в каком
виде, даже "хорошем" ("хорошие менты плывут в хороших
гробах")(извините)
но я книжку читал. Лучше, когда она есть, чем её бы не было.
я именно лицо неофициальное, а пожалуй, и праздное(С)Булгаков
-- как вам, например, такой поднятый вопрос: школьнички ВЫНУЖДЕНЫ
носиться с "Мастером и Маргаритой", да "Отцами и детями", а когда
сами, то читают заграничное (Гарри Поттера, что ли...)
- ответа нет
Слушаем, обсуждаем, предлагаем решения и\или другие взгляды на
предмет
С уважением
Александр
--
Александр Титов
Sent from Mail.ru
