[fantcon] Продолжение про империализм. Филология

  • From: "editory" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("e-vi")
  • To: fantcon@xxxxxxxxxxxxx <fantcon@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Apr 2022 22:16:21 +0300

1. Кто здесь не верит, что есть империализм, посмотрите на само слово:
ИМПЕРИАЛИЗМ
Есть  такое  явление в истории или нет? Безотносительно к тому, прав
или не прав марксизм. Это я марксист, вы можете не быть.
А империализм есть.
Империя - то ли монополистов то ли просто диктаторов (императоров)

2. Плохой знак в риторике, которую мы слышим (с обеих сторон)
Те  вопят,  что один человек Путин сумасшедший ломает миропорядок (так
иногда и говорят: один)
Эти  то  же  самое  про  Зеленского  да  про 3-5 одиозных нациков и их
организаций
Раньше  Гитлер  был  Исчадием  Ада,  про него здесь и говорить малость
боятся, как про диавола в храме.
Эта  простая  схема  -  ложь,  один человек или даже три не определяют
войну.
Марксисту  очевидно, что таким образом буржуи прячут от пушечного мяса
СВОЙ  интерес.  Классовый.  Не  один  Путин или Гитлер, а целый класс.
Давайте свалим всё на Путлера:)

3.  Вернёмся  к  литературе.  Кто-то  из  историков  сделал интересное
наблюдение. Сталин перед 1952 годом был...
всего лишь инвентарём Ближней дачи в служебном распоряжении Абакумова.
Поварами  и  касмеляншами  работали  люди Абакумова. Лейтенанты-бабы,
майоры....   прачки   и   уборщицы   в   чине   майора  и т  д. Белье,
тарелки,
ложки,
садовый инвентарь, и при граблях и простынях этот старик.



Other related posts: