Mailing List del Fortunae LUG ============================ Le cose dette sono tutte condivisibili e, secondo me, ci sono altri aspetti di cui tener conto, tutti legati al vil denaro. Ad esempio l'interesse a Linux come alternativa desktop ha due ambiti: quello domestico e quello aziendale. Ai colossi, per il momento, interessa soprattutto il secondo aspetto: Novell ha acquistato Ximian e SuSE, Sun da un mesetto ha la sua versione desktop a 50$/anno con l'assistenza, IBM da tempo prevede l'opzione di linux anche sui pc di fascia bassa, ... L'obiettivo è di cambiare i desktop di aziende e/o enti che poi ti garantiscono rientri importanti ed i problemi citati (supporto periferiche, installazione, upgrade, etc) vengono gestiti a monte dal fornitore, dando agli amministratori di rete strumenti validi per la gestione del parco macchine. Tutti puntano sul lato server e poi propagandano la distro desktop come "...la migliore soluzione client per il sistema SUN/SUSE/IBM..." Inoltre, di solito, un pc destinato ad un uso aziendale è sempre leggermente più obsoleto e "standard" rispetto a quello che si compra il ragazzino per giocare, quindi il supporto diventa relativamente più agevole. Sul fronte casalingo invece la vedo più dura: se compri un pc assemblato nel negozio sotto casa 9 volte su 10 windows è tarocco, quindi il negoziante non lo paga e non ha nessun interesse a fare il minimo sforzo per scegliere una distro user fiendly e poi imparare a installarla/configurarla. I grossi distributori le licenze le pagano talmente poco che dubito questo possa essere un elemento a favore, anzi loro marginano anche sul s.o. preinstallato. In America si stanno un pò muovendo, vedi Lindows: pc + so = 169$ ( http://info.lindows.com/webstation/ ) ma ancora è tutto da vedere. A me poi questa cosa del preinstallato non piace proprio, neanche se ci fosse linux di default. Ola -- /"\ Fanolug supports: \ / X ASCII Ribbon Campaign / \ against HTML email & vCards