Mailing List del Fortunae LUG ============================= On Tue, Dec 11, 2001 at 09:34:36AM +0100, Simon wrote: Rispondo qui, perche' Coollist mi ha gia' scocciato abbastanza con i suoi numeri (addamuri'!). > Ohhhhhhhhhhh??????? ma co è sta storia... > Guardate qui: > > total used free shared buffers cached > Mem: 319996 288896 31100 0 47612 182908 > -/ total used free shared buffers cached > Mem: 319996 288896 31100 0 47612 182908 > -/+ buffers/cache: 58376 261620 > Swap: 72288 0 72288 Tutto regolare, significa semplicemente che Linux non e' altrettanto pirla di Windows, che ha risorse e non le usa. Semplicemente, una volta che carichi qualcosa in memoria, anche se lo chiudi Linux non libera immediatamente la memoria, ma la tiene allocata in modo che futuri accessi siano sensibilmente piu' veloci. Ovviamente, questo fino a quando non ne ha piu' libera; a quel punto entra in azione l'algoritmo di paginazione, dalla cui efficienza dipendono quindi le prestazioni. > 320Mb di memoria installata, 288Mb di memoria in uso e 31Mb Liberi!!!!!! > Credo che XP occupi meno. Non bestemmiare per cortesia, sono cattolico e praticante. :-) > 5) Ma che caxxo di kernel ho compilato???? Questo puo' essere un altro punto chiave: la serie 2.4 ha avuto qualche problema proprio sulla gestione della memoria. In particolare, i problemi della VM sono stati veramente risolti solo con le ultimissime versioni (da 2.4.14 in su). Cio' detto, il Sacro Tribunale del Pinguino, per aver dubitato, La condanna all'uso di Windows 95 liscio, senza alcuna patch, per due settimane. <evil satanic laugh> -- Romano Romano Prima di parlare, ricorda: mount -t auto /dev/brain /mnt/mouth Sia lodato Linus Torvalds!