[FLUG] Mi gasa sta storia dell'XHTML
- From: Bolognini <rlbolo@xxxxxxxxx>
- To: fanolug <fanolug@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 26 May 2002 21:07:01 +0200
Mailing List del Fortunae LUG
=============================
Ho trovato una guida sul XHTML su Html.it e un'ottima reference su
http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_reference.asp
Problema:
uniformarci a un unico foglio di stile.
Domande:
Un documento può essere correttamente validato anche se l'estensione
della pagina è .php .asp ecc... vero?
A un documento XHTML possono avere accesso anche tutti quei dispositivi
XML complaint tipo cellulari ecc... senza convertire le pagine in WML
giusto? (questa è la parte figa se ho capito bene).
Per disporre gli elementi su una pagina si devono usare i layer non
essendo possibile usare le tabelle? Come si comportano i layer nel nuovo
Mozilla e in IE6? Nel vecchio Netscape c'era problemi a usare
posizionamenti relativi dei layer. Alle pagine in XHTML riescono ad
accedere browser tipo lynx e links? L'approccio di Talo al problema
della compatibilità fra browser è: fai un foglio di stile per ogni
browser ma noi dovremmo fare un sito standard facilmente navigabile
anche con lynx ecc... e supportare il cross-browsing con un foglio di
stile per ogni browser esistente sul pianeta non mi sembra il caso ;-)
Ciao,
Lo
--
<simon> diobo se e' figo linux
Other related posts:
- » [FLUG] Mi gasa sta storia dell'XHTML
