[evitemosfraude] Reformulación del sistema

  • From: Miguel Ardan <migueardan@xxxxxxxxx>
  • To: evitemosfraude@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 19 Aug 2015 20:56:14 -0300

Estuve leyendo el código electoral y el instructivo para autoridades
de mesa del TSJ-CABA. No veo que el escrutinio provisorio (telegramas)
sirva para algo. La suma aritmética en el definitivo se hace a partir
del "Acta de Escrutinio: que va en el SOBRE DEVOLUCIÓN DE ACTAS". Si
no hay sospechas eso es todo lo que se controla.

Desde ya que no se abre cada urna (en donde además de los sobres con
boletas hay un Certificado de escrutinio igual al que se lleva cada
fiscal). Ahora bien, si los apoderados de los partidos pudieran
acceder a las fotos y datos de esas mismas actas, tal como fueran
confeccionadas el día de la votación, se podría garantizar que en el
medio no hubo ningún tipo de tampering o sabotage. Esto es lo único
que vale para el escrutinio definitivo, que a su vez es el único que
cuenta.

Es más, teniendo la data cargada, se podría avisar al apoderado las
mesas específicas en donde hay cosas raras. Lo que no sé es si los
apoderados pueden tener una notebook o celular en el momento en que
hacen el escrutinio definitivo.

Tendríamos que reformular entonces el sistema, y en vez (o además, no
sé) de pedir una foto del Certificado de Escrutinio tenemos que pedir
una foto del Acta de Escrutinio que va en el sobre.

Es evidente que construiríamos una herramienta partidaria, ya que sólo
es útil a los apoderados de los partidos, y por tanto necesitamos el
OK de al menos un partido (y saber si les dejan usar una notebook o
celular a los apoderados).

¿Qué piensan?

Other related posts:

  • » [evitemosfraude] Reformulación del sistema - Miguel Ardan