[evitemosfraude] Re: Acerca de la relevancia del sistema

  • From: Miguel Ardan <migueardan@xxxxxxxxx>
  • To: evitemosfraude@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 19 Aug 2015 19:45:39 -0300

La solución es la que proponía Smaldone: que ni bien llegan las actas
se suban a internet junto con la data correspondiente, y tener una API
bien documentada para poder trabajar con los datos. Pero para eso
tiene que ser algo oficial de INDRA.

Le podrías preguntar a esa gente si el tipo del partido que está en el
recuento definitivo puede reclamar cuando se detecta que las fotos de
las actas no coinciden con los telegramas de resultados.gob.ar?

Hay que asumir que resultados.gob.ar va a subir los telegramas 48hs
después de las elecciones (que es el plazo para reclamos que da el
Código Electoral).


2015-08-19 19:30 GMT-03:00 Joaco Barotto <joaquinbarotto@xxxxxxxxx>:

El tema es que las actas que se cuentan, van con las urnas, y se pueden
adulterar igual que un telegrama.

Yo hablé con gente de la UCR y les gustó la idea. Si especificamos mas o
menos como seria el sistema puedo hacer subir el mensaje hasta quien haga
falta y ver si hay interés en la cúpula de ese partido.


El mié., ago. 19, 2015 17:43, Miguel Ardan <migueardan@xxxxxxxxx> escribió:

Bueno, según pude constatar en un tweet de Tullio, en el escrutinio
definitivo sólo se consideran las actas. Telegramas no tienen ningún
valor.

Para lo que podría servir nuestro sistema es para hacer estadística,
pero desde ya sería incompleta. Si los partidos (que son los únicos
que pueden reclamar) no se interesan no le veo mucho sentido.

¿Qué piensan?

--
Joaquín Ignacio Barotto

Other related posts: