[ermak] Re: [ermak] Re: [ermak] Re: [ermak] Re: [ermak] Re: [ermak] Двойной зачет - голосование
- From: UA1AAF <rz1awo@xxxxxxxxx>
- To: Mike UA9CIR <ermak@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 15 May 2008 19:49:13 +0400
> Я как координатор могу объяснить, почему голосовали
> не только судьи. Например, почему голосовали
> программисты. Программисты пишут программы,
> которыми пользуются судьи. Без программистов
> судьи будут обречены на ручное судейство/регистрацию
> отчетов.
Здравствуйте, Михаил!
Во многих случаях программисты выступают и в роли
судей, и наоборот. Я же не прошу для себя два голоса.
Но к моему мнению все-же стоит прислушаться - оно
обосновано и связано с практикой работы и в том, и в другом
качестве.
А вот на чем основано мнение тех, кто выступает за
раздельные файлы, которые все-равно при судействе придется
сливать в один? На опыте сверки отчетов вручную?
73!
Борис (UA1AAF)
Other related posts:
