[ermak] Re: [ermak] Re: [ermak] Двойной зачет - голосование

  • From: RA9UN <bipa2@xxxxxxxxx>
  • To: RA9UN <ermak@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 15 May 2008 09:19:27 +0800

Dear RA9UN 

RA9UN писал 13.05.08 12:26

R> Dear Mike 

R> Mike писал 13.05.08 11:28

MU>> 1 - В одном отчете может быть заявлена только одна подгруппа участия.
R> За.
Чуток подумав решил расшифровать
- В случаях предусматривающих двойной и более зачет , лично
мне видится, удобнее обрабатывать несколько отчетов. И в протокольной
части удобнее предъявить самостоятельный отчет в самостоятельной
подгруппе, нежели делать мало кому (из чиновников ГСК) понятные ссылки
на то - почему участников больше чем отчетов.
Поэтому я за вариант 1.
С оговоркой:
В случаях когда участник работает везде и по всякому, но заявляется
только в одной подгруппе, удобнее обрабатывать, общий отчет с четким и ясным
указанием зачета. Именно так и приходят отчеты от участников, значит
им это тоже комфортно.


С уважением,
73!
-----
Владимир - RA9UN     


Other related posts: