Приветствую!В Кубках РФ тоже по нескольку зачетов допускается явно. Считаю, что один отчет лучше.
Андрей!RV9WB----- Original Message ----- From: "Mike UA9CIR" <lab3@xxxxxx>
To: <ermak@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Tuesday, May 06, 2008 9:31 AM Subject: [ermak] Re: [ermak] Тесты с двойным зачетом
Добрый день, Пока нет возможности решить вопрос категорий, предлагаю договориться по двойным зачетам.В следующих тестах есть упоминание о двойном зачете. Требование "один отчет - один зачет" существует в цифровом кубке СРР, памяти Невельского, Russian SSTV и (неявно) - в RDAC (4 теста). В RDXC, тульском первенстве, Первый радиоклуб (3 теста) предлагается заявлять все категории в одном отчете. В остальных 4 тестах указаний на то, каким образом указывать второй зачет, нет.Таким образом, существующее положение таково. Явным образом требование указывать обе категории в одном отчете существует всего в двух тестах - RDXC и тульском (тульских на самом деле два, но организатор у них один и тот же). В остальных тестах (т.е. подавляющем большинстве) либо нет вообще указания про возможность двойного зачета, либо работает правило "один отчет - один зачет". Предварительное обсуждение в нашей группе (см. тему "Два зачета") также показало, что против этого правила возражений не было. Поэтому, прежде чем принимать решение, хочется послушать специалистов, в каких случаях лучше указывать два зачета в одном отчете, и почему. Было замечание, что могут возникнуть проблемы, если имена файлов двух зачетов совпадают. Эта проблема по-моему решается проще, чем проблема прописывания двух зачетов в одном отчете. Пожалуйста, Борис UA1AAF, каковы соображения RDXC. Попробую также связаться с туляками и выспросить у них. 73 Mike UA9CIR