[eleutheros-it] Re: nuovi articoli (da tradurre) sul sito di Eleutheros
- From: Carlo Stemberger <carlo.stemberger@xxxxxxxxx>
- To: eleutheros-it@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 04 Feb 2012 09:46:49 +0100
Bravi; ho trovato solo qualche refuso nel primo articolo:
* il software con licenza BSD o derivataè rilasciato → derivata è
* “ libertà, non gratuità” → “libertà, non gratuità” (forse in questo
passaggio sarebbe meglio utilizzare il termine inglese "free", almeno
come riferimento, altrimenti la frase in italiano non ha molto senso)
* A differenza del software proprietario , → A differenza del software
proprietario,
* l’accesso al codice sorgente da agli studenti → l’accesso al codice
sorgente dà agli studenti
* a beneficio di tutti → a beneficio di tutti.
Nel paragrafo "PUBBLICO DOMINIO E LICENZE BSD" non mi trovo d'accordo
con l'autore: software rilasciato sotto una licenza BSD *è* software
libero, sebbene non copyleft (non virale). Infatti le 4 libertà
stallmaniane sono garantite pure dalle licenze BSD.
Anche nelle conclusioni si riscontra questa distinzione che a mio avviso
non è corretta.
Buona giornata!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\`> < /\ Registered Debian User #9 | `-
\_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ |
Other related posts:
