[eiagreek] Re: Rules clarification, Insurrection & Withdrawal ΙΙ

  • From: Tiron <strategija@xxxxxxxxx>
  • To: eiagreek@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 26 Feb 2018 11:44:00 +0100

Is this what we are voting on????????

1. Turks withdraw from battle and move into Insurrection province.

2. The withdrawal ends right there.

3. After withdrawal, since the corps entered province, Insurrection
corps placement is triggered.

4. Battle happens.

I can live with this interpretation.



On 2018-02-26 11:03, Makis Xiroyannis wrote:


new thread, previous one "broke" due to many messages


/As already said you are mixing things that are not consistent. /


Am _*I*_ doing that?


/I have already explained that this event could occur even if both me
and Turley have already played out turn, so you may not provide an
interpretation of the rules based on current condition but on any
similar condition. So the fact that i still have not played my turn is
not relevant with what triggers the battle which is the entrance of
Turkish forces in Austrian border province./


I replied to that as well: Whenever is the next battle phase for one
of the two of you. If the game ends that turn, then never! But I am
not interested to make a rule for one in a million situation that (i
believe) is unexplored ground and not intended. Also your persistence
to try to explain this one-off case for every case imagined, in
addition to your denial for every suggestion offered (like naval move
interpretation, move and not retreat etc, not even offered by me as
explanations, but I accepted them) is clearly blocking the whole
effort to move on with additional "what ifs" so that the discussion
continues forever. Until what, we grow bored and accept that your
original explanation is the only possible one?


Anyway, i see no point in recycling the same arguments, 


To that, we are in agreement. 

/
/

/let's all cast a vote if this a move/ withdrawal and if it is a move
who is the attacker and who is the defender in order to allow me to
decide how to play my turn.
/


So you propose that we scrap the second voting (because you don't
accept that the phasing player will be the initiator of the battle
emerging)  and make a new one with different questions, to see if it
bears another result. 

Alright, lets vote again. Don't want to be the one to block a voting,
for whatever reason. 
*
*
*Everyone, please vote so that we move on*. It is the last time we
vote on this subject (at least for me). You can express your
arguments, although you don't have to, we heard enough of both sides
at this point. 

We take for granted the first voting (insurrections can spawn during
any phase) and replace the result of the second voting with the
following 2 questions:



      *Makis *        *Yannis*        *Dimitris (P) *         *Dimitris (R)*  
*Laertis *
*Tiron*       *Theodore*
*Is Turkey "moving out" or "withdrawing" when Prussian non-hostile
troops enter the area?*       moving out      withdrawing                     
                 
*Who is the attacker when the battle is initiated*    phasing player
moving player                                          








Other related posts:

  1. Home
  2. eiagreek
  3. Archive
  4. 02-2018