[eclipse-arduino-dev] Re: I believe I have it!

  • From: Wim Jongman <wim.jongman@xxxxxxxxx>
  • To: eclipse-arduino-dev@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 26 Mar 2016 12:39:13 +0100

Yes, no more major upgrades for 3.0. Only bug fixes and polish.

On Fri, Mar 25, 2016 at 1:39 PM, Jan Baeyens <jan@xxxxxxxxxx> wrote:

Though I really like this improvement; I think the following:

As there are only 6 days left before release day
and the amount of work you mention for yourself and others;
and the comment on the earlier eclipse versions
and I still need to make a video before release day (camera woman will be
here today)
and I need to take a look at
https://github.com/jantje/arduino-eclipse-plugin/issues/397 before
releasing
and I can't handle stress
and I don't want to force stress an anyone else
and for me V3 was getting the functionality out.
and this work is about making it nicer
and I fully agree on "The second option could also be used to demonstrate
the release schedule for the project is getting improved...."
and I prefer the gui on my video's to be as consistent as possible with
the actual release.
and we can add this to the new and noteworthy of V3.1

I prefer going for the safer 3.1 option
Anyone else wants to share his opinion?

Op 25/03/2016 om 12:59 schreef Wim Jongman:

Looks great.

On Fri, Mar 25, 2016 at 12:36 PM, Roberto Lo Giacco <
<rlogiacco@xxxxxxxxx>rlogiacco@xxxxxxxxx> wrote:

I should be able to wrap this up during this weekend and submit a pull
request: at that stage I believe it's a matter of running a few tests to
ensure it doesn't breaks anything: I've only tried it in my Eclipse Mars
Win 64bit environment, I'm worried about earlier Eclipse versions.

If you guys are willing to test directly from my fork that would be
great. At this stage the only remaining part is to perform the install
actions when the preferences page gets closed or the Apply button gets
pressed....
I also have to implement the Reset button, which currently doesn't
restore the tree status as it was before...

Those should be quite easy tasks as they are not related to the visual
stuff, which is the part I'm less confident with....

So, confidence level is around 80%, but I need a huge help on testing as
I'll not be able to do it myself.

What do you think guys, should I try to have it on first release or do we
want to go for a safer approach and bring it in in a subsequent version?
The second option could also be used to demonstrate the release schedule
for the project is getting improved....

Regards,
   Roberto

On Fri, Mar 25, 2016 at 11:57 AM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

This looks super :-)
Question: How confortable do you feel making this part of V3 release 1th
of april

Op 25/03/2016 om 0:17 schreef Roberto Lo Giacco:

[image: Inline image 1]

Still not perfect, but getting better... notice the filtering :-)

Now, I had to create a new tree-like structure for storing the libraries
which is kind of parallel/overlapping with the existing one: should I try
to remove the table like one or should I leave it alone? The code so far is
in my fork, if you want to verify what I mean with this parallel tree-like
structure... it's the LibraryTree class...

Now, apart for a couple of visual glitches, the remaining part should be
easy: getting the checked items in the tree and install/remove/update them
:-)


On Thu, Mar 24, 2016 at 2:14 AM, Roberto Lo Giacco <
<rlogiacco@xxxxxxxxx>rlogiacco@xxxxxxxxx> wrote:



On Wed, Mar 23, 2016 at 6:54 PM, Jan Baeyens < <jan@xxxxxxxxxx>
jan@xxxxxxxxxx> wrote:

I prefer the second one as the first one creates the illusion you can
have multiple versions of a library installed.


​ I agree with you, that's why I was asking if we can have multiple
cuncurrent plaform versions, as the platform manager provides that
possibility.

Please have a look at the following as a partially working example: the
difficulty I'm facing now is to have a filtered tree with two 
columns...[image:
Inline image 2]

​ Note the versions are now correctly sorted from most recent to least
recent rather than running alfa sorting ;)​







GIF image

GIF image

Other related posts:

  1. Home
  2. eclipse-arduino-dev
  3. Archive
  4. 03-2016