[duxuser] Re: ccdWhen Contractions Profoundly Alter Word Pronunciation

  • From: "Angel238" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "angel238" for DMARC)
  • To: <duxuser@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 15 Jun 2018 14:02:24 -0400

Give me a practical example of a contraction such as dot 5 m, which does bridge 
syllables.  Looking at your post, I an glad I learned to read and to write 
Braille.  By simply reading and writing  it at my mothers knee.  Rather than 
having to learn a bunch of rules.  I fear, had I been required to learn the 
rules for the writing of standard English Braille, I never would have learned 
to read and to write it at all.  I remember in 1970 or so, I had a look at an 
adult book on the learning of Braille for adults who were attempting to learn 
the code.  I said to myself, then, I would not even want to try to learn the 
code.  If I had to learn it the way the book said to do.     
  ----- Original Message ----- 
  From: Donald Winiecki 
  To: duxuser@xxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Friday, June 15, 2018 8:13 AM
  Subject: [duxuser] Re: ccdWhen Contractions Profoundly Alter Word 
Pronunciation


  While it is accurate to say that in UEB the initial-letter contraction for 
"mother" (5,134) is not used in "chemotherapy," this is not because the 
contraction bridges syllables.  



  Regarding initial-letter contractions, UEB 10.7.1 reads:


  "Use the initial-letter contraction as a wordsign and wherever the
  letters it represents occur; except for the specific provisions given
  below; and unless other rules limit its use."


  The first sentence of this rule indicates that we should not use 
syllable-bridging as a reason to not use initial-letter contractions (if 
syllable-bridging were disallowed, it would be applicable for all 
initial-letter contractions and would be indicated in the rule).


  The second sentence of the rule refers to a list of words in which one does 
not use an initial-letter contraction.  "Chemotherapy" is on that list.


  The third sentence uses the mysterious and oblique phrase that we find 
throughout the UEB rulebook: "...unless other rules limit its use."  While I 
would be near the front of the line of people asking that the rulebook were 
more specific than "...unless other rules limit its use" in this case we should 
apply one of the UEB Preference rules in 10.10, and in particular 10.10.9:


  "Do not use a groupsign if its use would seriously distort the
  pronunciation or hinder the recognition of the word."


  This rule applies because in the list of examples provided immediately after 
10.10.9, the word "chemotherapy" is shown. This means that the rules of UEB 
explicitly disallows the initial-letter contraction "mother" in "chemotherapy" 
because doing so would seriously distort the actual pronunciation and 
recognition of the word.


  If you have gotten this far, I think I should apologize for 'geeking-out' on 
the Rules of UEB. Perhaps we should just say it is my own not-so-private 
obsession...



  _don




  On Fri, Jun 15, 2018 at 2:36 AM Angel238 <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:



    I would think not.  As the contraction straddles the division between 
    syllables.
    ----- Original Message ----- 
    From: "Catherine Thomas" <braille@xxxxxxxxx>
    To: <duxuser@xxxxxxxxxxxxx>
    Sent: Thursday, June 14, 2018 9:12 PM
    Subject: [duxuser] ccdWhen Contractions Profoundly Alter Word Pronunciation


    >
    >
    >
    > Is the contraction fo"mother" (dot 5, m) actually supposed to be used in 
    > the word chemotherapy? dIf so, how can that possibly be justified? The 
    > other question is, if a transcriber encounters a contraction-laden word 
    > that they themselves cannot read or recognize easily, is it okay to 
change 
    > it> Please advise.
    > Catherine
    >
    >
    > ------------------------------------------------------
    > -Catherine Thomas
    > braille@xxxxxxxxx                     /
    >
    > ---------------------------------------------------------------------
    > * * *
    > * This message is via list duxuser at freelists.org.
    > * To unsubscribe, send a blank message with
    > *   unsubscribe
    > * as the subject to duxuser-request@xxxxxxxxxxxxx . You may also
    > * subscribe, unsubscribe, and set vacation mode and other subscription
    > * options by visiting www.freelists.org .  The list archive
    > * is also located there.
    > * Duxbury Systems' web site is www.duxburysystems.com
    > * * * 

    * * *
    * This message is via list duxuser at freelists.org.
    * To unsubscribe, send a blank message with
    *   unsubscribe
    * as the subject to duxuser-request@xxxxxxxxxxxxx . You may also
    * subscribe, unsubscribe, and set vacation mode and other subscription
    * options by visiting www.freelists.org .  The list archive
    * is also located there.
    * Duxbury Systems' web site is www.duxburysystems.com
    * * *

Other related posts: