[dokuwiki] Re: WCAG audit of DokuWiki

  • From: "Anika Henke" <anika@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: dokuwiki@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 12 Mar 2021 08:42:05 +0000

I thought I'll put the issues I find directly into GitHub and not create a 
separate report.
Creating a 'project' for them on GitHub also sounds like a good idea.

I like that, however a separate "real" report might actually be
useful. It could be something we could point people to when they ask
about accessibility. We could say: "we had an audit back in 2021 and
you can read the official report here. In the meantime we fixed many
of the found issues, see the github project."

I could write the report on a wiki page with a general overview and statistics, 
etc, and instead of listing all the issues in detail I can copy their titles 
from GitHub and link to each issue. That way there won't be too much 
duplication.

Where should that wiki page go? I'm thinking straight into the root 
(/wcag-audit).
Where should it be linked from? Not sure, /features maybe? Or /faq? Or first 
/faq and later only list it on /features as well after things have been fixed?
There could also be a more general /accessibility page. Linking from that makes 
obviously sense. That could then include more higher level information. 

Cheers,
Anika
-- 
DokuWiki mailing list - more info at
http://www.dokuwiki.org/mailinglist

Other related posts: