[diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RES: [diretoria_21] CONFIRMAÇAO
- From: rita manzarra <rita_manzarra@xxxxxxxxxxx>
- To: "diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 7 Aug 2012 18:04:53 +0300
Bom colegas,
Temos aqui uma nova sugestão, vinda Maurício. Colocar na lista geral,
consultando os associados, em exíguo prazo. Tenho receio de gerar tumulto, mas
não me oponho. Se manifestem até o fim do dia, para que, sendo o caso, o email
seja lançado ainda hoje concedendo o prazo de 48 horas. Se aprovado, pretendo
entrar com a ação no máximo segunda feira.
Quanto às eleições diretas, hoje faço simples requerimento de
adiamento/exclusão de pauta.
Abs
MR
Date: Tue, 7 Aug 2012 08:32:52 -0300
Subject: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RES: [diretoria_21] CONFIRMAÇAO
From: jmpontesjr@xxxxxxxxx
To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
Colegas,
Quanto às eleições diretas, deve ser tentada a suspensão da tramitação do
pedido ou exclusão de pauta, sob o fundamento de que a nova gestão da AMATRA
pretende realizar o trabalho de esclarecimento das razões do requerimento junto
a cada um dos Desembargadores. A apreciação antes da eleição da futura Mesa
Diretora do TRT é estrategicamente inconveniente. Um aspecto que tem sido
recorrentemente esquecido é a desconcentração das funções de Presidente e
Corregedor das mãos de uma única pessoa. O Vice-Presidente (caso não se queira
evitar a exclusão de outro integrante da Segunda Instância da distribuição dos
processos) ou mesmo um terceiro Desembargador deveria ser o Corregedor.
Igualmente à eleição direta, a proposta é que essa desconcentração ocorra a
partir da gestão seguinte a que está para se iniciar em janeiro/2013, quando
deverão estar preenchidos os cargos de Desembargador hoje ainda vagos.
No que diz respeito à ação judicial, esta deve ser precedida de consulta na
lista com prazo certo e curto, dada a celeridade necessária (por exemplo, de
hoje até sexta-feira). Estou dizendo isso, pois nem mesmo entre os colegas que
recebem a PAE existe consenso no sentido de que qualquer nova medida deva ser
tomada em relação à publicização das remunerações. Vimos isso, por amostragem,
na última assembléia. Ademais, a obtenção da limnar em si não é uma garantia de
que seremos preservados do noticiário. Se a imprensa quiser voltar à carga, a
notícia será justamente sobre a liminar postulada e o porquê de sua
necessidade, uma vez que se tratava parcela paga apenas uma vez por ano. Por
esses e outros motivos, penso ser salutar realizar a consulta, cuja resposta
deve ser objetiva: sim para quem achar que deve ser ajuizada a ação e não para
quem pensar o contrário.
Mauricio
Em 7 de agosto de 2012 01:09, Hamilton <hamiltonsobrinho39@xxxxxxxxx> escreveu:
Confirmo recebimento da mensagem.
Câmbio e desligo.
Hamilton
-----Mensagem original-----
De: diretoria_21-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:diretoria_21-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Em nome de rita manzarra
Enviada em: segunda-feira, 6 de agosto de 2012 21:14
Para: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx
Assunto: [diretoria_21] CONFIRMAÇAO
Al� al� testando!!! Rsrs...quem receber confirma!! Tenho assuntos urgentes a
tratar!!
Abs
MR
Enviado via iPad
Other related posts:
- » [diretoria_21] RE: [diretoria_21] Re: [diretoria_21] RES: [diretoria_21] CONFIRMAÇAO - rita manzarra
