[diretoria_21] Re: Amicus

  • From: Aline Fabiana Campos Pereira <alinecampos@xxxxxxxxxxxx>
  • To: diretoria 21 <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 13 Aug 2012 18:29:52 -0300 (BRT)

Definitivamente, preciso comprar um i phone. Só vejo as discussões da diretoria 
depois que as votações estão encerradas rsrs. De qq forma, partilho do 
entendimento de Janaína, Hamilton e Cacio, pelos mesmos motivos. 
Abraços, 
Aline 

----- Mensagem original -----
De: "cacio manoel" <caciooliveira@xxxxxxxxxxxx> 
Para: "diretoria 21" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx> 
Enviadas: Segunda-feira, 13 de Agosto de 2012 17:52:41 
Assunto: [diretoria_21] Re: Amicus 



Eu tbm acho que não se trata de medo, mas sim de prudência... Já tá confuso do 
jeito que está, imagine se entrar mais gente... Concordo com Hamilton. 






De: Janaina Vasco <janainavasco@xxxxxxxxxxxx> 
Para: "diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx> 
Enviadas: Segunda-feira, 13 de Agosto de 2012 17:25 
Assunto: [diretoria_21] Re: Amicus 




Querida, entendo sua preocupação. Não é ter medo. O problema é que aqui tdo 
vira confusão. De qq forma, senão me engano Jorge Hélio é o relator de outro 
processo de autoria da Amatra. Vc pode falar com ele sobre esse. 

Enviado via iPhone 

Em 13/08/2012, às 16:20, rita manzarra < rita_manzarra@xxxxxxxxxxx > escreveu: 






Bom, então agendei reunião com o Conselheiro Jorge para pedir agilidade e corro 
o risco dele nem me ouvir e dizer que não tenho legitimidade para pedir isso 
né...enfim.... 
Só acho q não podemos ter medo do que outros vão achar não meus amigos, sob 
pena de sermos taxados de inertes e não fazermos a diferença. Se fosse pedir 
por A ou B certamente não ingressaria formalmente para fazê-lo. Vejam que o 
próprio Conselheiro Bruno sugeriu o ingresso como amicus curiae, por entender 
isso normal. 
Todavia, a diretoria, em sua maioria, é que decide né... 
Abs 



> Subject: [diretoria_21] Re: Amicus 
> From: janainavasco@xxxxxxxxxxxx 
> Date: Mon, 13 Aug 2012 16:09:13 -0300 
> To: diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx 
> 
> Voto com Hamilton 
> Por mais que seja clara a sua intenção, e haver legitimidade, sempre haver 
> margem para dizerem que a Amatra esta atuando em favor de A ou de B... 
> 
> Enviado via iPhone 
> 
> Em 13/08/2012, às 12:45, Hamilton Vieira Sobrinho < 
> hamiltonsobrinho39@xxxxxxxxx > escreveu: 
> 
> > Prezada Presidente e demais amigos da diretoria: 
> > 
> > Particularmente, sou contra. Historicamente, as associações não 
> > interferem nessas questões, apesar de ser relevante e interessante o 
> > fundamento que vc expõe. Acho que devemos fazer gestões apenas para o 
> > CNJ julguar como bem entender o processo, sem que dele participemos, 
> > mesmo como Amicus. A base não vai entender nossa intenção, pois o 
> > comum aqui é se distorcer as coisas. 
> > Ademais, isso fatalmente gerará incompreensão e problemas políticos 
> > para nós. Teremos batalhas maiores à frente, como as eleições diretas. 
> > Devemos evitar um desgaste dessa natureza. 
> > Vejo todos na quarta-feira. 
> > Um abraço 
> > Hamilton 
> > 
> > Em 13/08/12, rita manzarra< rita_manzarra@xxxxxxxxxxx > escreveu: 
> >> 
> >> Caros amigos de diretoria, 
> >> Coloco em votação a idéia de ingressarmos como AMICUS CURIAE no processo 
> >> que 
> >> tramita no CNJ sobre a lista de promoção para desembargador (a de Bento, 
> >> Joseane e Auxiliadora). Especificaríamos na petição o intento de ingressar 
> >> nessa condição com o fim de solicitar a rápida tramitação do feito, que já 
> >> se encontra na 11ª sessão , com sucessivos pedidos de adiamento e vista. 
> >> Detalharíamos que as demais promoções aqui na base estão paralisadas, em 
> >> virtude desse conflito instaurado, ficando evidente, portanto, o interesse 
> >> da categoria no rápido deslinde. 
> >> Tenho agendada reunião com o Conselheiro que pediu vista (Jorge Hélio) e a 
> >> idéia é de ir conversar com ele solicitando que inclua logo em pauta, 
> >> sendo 
> >> certo que se deferido o ingresso da AMATRA na condição de amicus curiae 
> >> terei muito mais "legitimidade" e "interesse" para pedir isso 
> >> pessoalmente. 
> >> Aguardo posicionamento. 
> >> Abs 
> >> MR 
> > 
> 




Other related posts: