[diretoria_21] Re: Amicus
- From: Marry <rita_manzarra@xxxxxxxxxxx>
- To: "diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx" <diretoria_21@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Aug 2012 13:33:10 -0300
Bom,
Quem me deu a dica foi um Conselheiro do CNJ.... A finalidade do ingresso
ficará estampada na própria petição, a qual pode inclusive ser disponibilizada
para os associados.
Abs
Enviado via iPhone
Em 13/08/2012, às 12:48, José Mauricio Pontes Júnior <jmpontesjr@xxxxxxxxx>
escreveu:
> Rita,
>
> Entendo que a AMATRA tem legitimidade para figurar nesse processo.
> Minha preocupação é só se esse ingresso não pode gerar um novo embroglio já
> por sua simples admissibilidade.
> Melhor explicando, como não sei o rito dos procedimentos no CNJ, será que a
> admissão do amicus é decisão monocrática do relator ou colegiada e, em
> qualquer dos casos, se não dará azo para um debate ensejador daquilo que
> menos desejamos, isto é, o retardo do andamento.
> Por sigo com Hamilton e sou contra.
>
> Mauricio
>
> Em 13 de agosto de 2012 12:33, rita manzarra <rita_manzarra@xxxxxxxxxxx>
> escreveu:
> Caros amigos de diretoria,
> Coloco em votação a idéia de ingressarmos como AMICUS CURIAE no processo que
> tramita no CNJ sobre a lista de promoção para desembargador (a de Bento,
> Joseane e Auxiliadora). Especificaríamos na petição o intento de ingressar
> nessa condição com o fim de solicitar a rápida tramitação do feito, que já se
> encontra na 11ª sessão , com sucessivos pedidos de adiamento e vista.
> Detalharíamos que as demais promoções aqui na base estão paralisadas, em
> virtude desse conflito instaurado, ficando evidente, portanto, o interesse da
> categoria no rápido deslinde.
> Tenho agendada reunião com o Conselheiro que pediu vista (Jorge Hélio) e a
> idéia é de ir conversar com ele solicitando que inclua logo em pauta, sendo
> certo que se deferido o ingresso da AMATRA na condição de amicus curiae terei
> muito mais "legitimidade" e "interesse" para pedir isso pessoalmente.
> Aguardo posicionamento.
> Abs
> MR
>
Other related posts:
