В Thu, 09 Feb 2006 14:23:51 +0200 Deep <deep@xxxxxxxxxxxx> писал(а): > Victor Ananjevsky wrote: > > >В Thu, 09 Feb 2006 14:08:11 +0200 > >Deep <deep@xxxxxxxxxxxx> писал(а): > > > > > > > >>Ananas wrote: > >> > >> > >> > >>>стоит ли его делать, и если стоит, то каким? > >>> > >>>вопрос в следующем. сейчас я пытаюсь, помимо всего прочего, сделать > >>>достаточно пространное описание будущего дистра, и вот вопрос возник. > >>> > >>>discussions are welcome > >>> > >>>-- > >>>wbr, > >>> > >>>Victor "Ananas" Ananjevsky > >>> > >>> > >>> > >>> > >>ИМХО, стоит. > >>Каким - это уже зависит от позиционирования дистра. > >>Ежели юзер-френдли - то КДЕ (Очень большой процент) > >>Ежели программер-френдли - .... ну, не знаю..... флюкс, что ли.... > >>Ежели админ-френдли - ....... консоль, однако. :) > >> > >> > > > >вот с этим и стоит разобраться. как по мне - то (в твоей терминоголгии) > >делать второй вариант. > >с гномо-кедами возиться лень, xfce тоже в монстра превращается... > > > > > Дык программер программеру рознь.... Мало таких, которые под КЕДы пишут? > А им надо среду предоставить....... > > >как вариант (my favorite) fvwm + gtk-окружение. из гномов - максимум > >gnome-vfs > > > > > > > Возможно..... ребят, вам виднее. > > >почему еще стоит определяться - в любом случае в дистре будет присутствовать > >некий набор специфичных патчей (как пример - отдирание гномьих > >зависимостей). и тянуть несколько разноплановых десктопов, особенно > >поначалу, будет напряжно > > > > > > > Ну начать можно с чего-то одного, наиболее приемлемого, а потом, по мере > надобности, добавлять...... вот с этим одним и стоит разобраться -- wbr Victor Ananjevsky (aka Ananas)