El día 17 de febrero de 2011 15:42, Eduardo Trápani <etrapani@xxxxxxxxx> escribió: > >> Esa es la razón por la que muchos apoyamos al software libre mientras >> que no a la propiedad intelectual. > > ¿No apoyar eso implica apoyar la copia/distribución ilegal? Ese es mi > problema, como lo puse en el mensaje. No. No apoyar el sistema o el concepto mismo de propiedad intelectual, en mi caso significa que no estoy de acuerdo con este tipo implementaciones legales que están vigentes. > El tema es que después se pasean por leyes, historias puntuales de tal o > cual autor o discográfica, etc. que para mí no vienen al caso porque son > puntuales. Está bueno porque hay mucha gente que sabe mucho (yo no estoy en > esa lista). Pero la pregunta de fondo no la contesta nadie: > > "Si alguien está de acuerdo con poner en línea, a sabiendas, cosas sobre las > que no tiene derechos que me explique por qué y estoy dispuesto a aprender y > hasta a cambiar de parecer." Intento responder: No sé si alguien que está dispuesto a hacerlo o que directamente lo hace va a tener ganas de decirlo abiertamente en una lista. De lo que yo tendría dudas en realidad de si hay alguien que no lo haya hecho. Sostengo que que la interpelación al sistema legal imperante sobre temas de derechos de las personas al acceso a los bienes culturales es pertinente. Eso no implica la aceptación del delito in totumm. Aún si lo aceptara, no creo que estuviera dispuesto a desplegar la pancarta de "amo al delito" Algunas respuestas hay. » Categoría: GNU/Linux y UNIX » Archivo: //www.freelists.org/archive/debianuruguay/ » Tipo: Discusión abierta » Ranking: //www.freelists.org/wiki/freelists_listrank