[debianuruguay] Re: Empaquetando a Uma
- From: barbanegra <barbanegra@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: debianuruguay@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 5 Oct 2011 18:09:31 -0200
On Mié 05 Oct 2011 10:06:47 Kiov wrote:
>
> Una duda: veo en la wiki que cuando verificas con lintian lo haces
> sobre "uma_0+svn320-1_i386.changes" (i386) pero el paquete cuando lo
> instalas usas "uma_0+svn320-1_all.deb" (all), supongo que es porque
> originalmente armaste el paquete como para i386, pero después lo
> cambiaste a all dado que es en TCL, ¿estoy bien?
No, no lo había notado.
Acá están las diferencias en la salida.
http://paste.debian.net/134418/
>
> En cuanto al error de ejecución al final se incluyó en la dependencias
> libdb4.6-tcl, libdb4.7-tcl o libdb4.8-tcl[0]?
>
> [0]
> http://packages.debian.org/search?searchon=contents&keywords=libdb_tcl.so
Hmmm, creo que no existían para squeeze y en su momento (ayer) la quité y luego
lo olvidé.
Saludos!
--
Disclaimer: “Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego” Mahatma Gandhi
Software Libre, Redes Libres, Mentes Libres
http://www.montevideolibre.org/integrantes:barbanegra
http://www.hackspace.org.uy/integrantes:barbanegra
Other related posts:
