[CUBA] Fwd: [cubacel] ref monetaria 1ra parte

  • From: "Juan J. Fernandez" <jjfdez2001@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cubasidebate@xxxxxxxxxxxxx" <cubasidebate@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 3 Jul 2018 22:15:45 +0000

Esto lo enviaron a la lista cubacel, quizás les interese aquí.  Cheers !!


--- Forwarded message ---
From: raphael burquet <burquet@xxxxxxxxxxxxxx>
Date: July 3, 2018 6:18:06 PM
Subject: [cubacel] ref monetaria 1ra parte
To: go-mobile <cubacel@xxxxxxxxxxxxx>

Reforma monetaria acompañada del aumento de salarios y pensiones. 
Reflexiones y sugerencias (I)
Publicado: 22/6/2018
Autor:
Humberto Pérez
Foto de portada: Getty Images
Catalejo publica hoy esta propuesta del economista Humberto Pérez, en el 
contexto de las discusiones en torno a la problemática de la unificación 
monetaria, un asunto al que Temas ha dedicado numeroso espacios. Por su 
extensión, hemos dividido el trabajo en dos partes, hoy presentamos la 
primera de ellas.

Lea aquí la segunda parte



La reforma monetaria, y sobre todo la cambiaria, que ejecutar está, en 
primer lugar, en el orden de los pasos que dar, porque entiendo que es el 
principal nudo gordiano que desatar por su papel negativo en la existencia 
de los problemas actuales; así como por su influencia en el resto de las 
medidas que tomar y los objetivos que lograr. La situación monetaria y 
cambiaria es causa de la falta de confiabilidad y transparencia contable y 
estadística de la macro y la microeconomía, no proporciona un punto de 
partida ni constituye una brújula de fiar a la hora de tomar las 
principales decisiones en el terreno de la planificación económica; 
entorpece la gestión, oscurece y distorsiona datos acerca de los resultados 
económicos –que en muchos casos son engañosos y alejados de la realidad–, 
desestimula las exportaciones y la inversión extranjera, estimula las 
importaciones, es desmotivante para lograr incrementos en la productividad 
y la producción en el fundamental sector es
 tatal y en general del país; asimismo, es un factor que contribuye a la 
creciente desigualdad socioeconómica y es caldo de cultivo para la 
corrupción imperante.

Las presentes reflexiones y sugerencias para la ejecución de esa pendiente 
Reforma Monetaria y Cambiaria forman parte de un conjunto que constituye un 
programa Integral de cambios y medidas, algunas de ellas tan  fundamentales 
y apremiantes como la propia reforma. Esta las encabeza cronológicamente, 
pero solo resultaría viable y exitosa si se aplica en el contexto del resto 
de las medidas y en estrecha interdependencia con ellas, pues todas 
conforman un sistema de antecedentes y consecuentes que se influencian 
entre sí. Asumida de manera aislada, lo que sugiero para el tema monetario 
y cambiario pudiera resultar inadecuado y hasta contraproducente.

El primer paso de mi propuesta, antes de modificar las tasas cambiarias, es 
eliminar la circulación y existencia del CUC, dejando únicamente al CUP 
como moneda legal, con curso forzoso y fuerza liberatoria ilimitada para 
enfrentarse a las divisas extranjeras cuya circulación como medio de pago 
en efectivo se mantendría ilegal, lo que es habitual en casi todos los 
países del mundo.  Este primer paso se daría tanto para las relaciones 
interempresariales como para las relaciones con la población, en un plazo 
de 2-3 meses, aunque este pudiera discutirse.

Después de este primer paso, que se enfocaría exclusivamente en la 
unificación monetaria, al existir una sola moneda nacional (el CUP), se 
iniciaría un proceso de creación de condiciones para proceder a la 
modificación de las tasas de cambio, proceso que estimo debe durar 
aproximadamente un año, que debe concretarse a partir de un 1 de enero, 
para que coincida con el inicio del Plan Anual dado.

El paso para la eliminación del CUC se haría utilizando las tasas actuales 
para la conversión a  CUP de todas la tenencias de esa moneda en bancos y 
domicilios que posea la población, respetando lo prometido por la Dirección 
del país en este sentido. Para la conversión a CUP de todos los registros 
contables y estadísticos y cuentas bancarias que se tengan en el sistema 
empresarial también se emplearían las tasas actualmente vigentes en las 
relaciones interempresariales. Se exceptúan las empresas extranjeras y las 
mixtas que podrían mantener cuentas bancarias y registros contables en divisas.

Consideramos que la unificación monetaria es un desbroce necesario, similar 
al que se hace en cualquier terreno en el que se va a construir algún 
inmueble, limpiándolo previamente de arbustos, yerbas, piedras, escombros y 
basuras antes de empezar a fundir los cimientos; y la entendemos como un 
paso relativamente simple, pues en la práctica la actual existencia de dos 
monedas nacionales es solo formal.

En las relaciones con la población, en todos los mercados minoristas de 
productos y servicios, estatales o no –con la excepción de alguna 
administración burocrática aislada–, actualmente se pueden hacer los pagos 
indistintamente en una u otra moneda a una tasa predominantemente de 1x24, 
aunque oscila entre 1x23 y 1x25 y hasta de 1x20 cuando se usa la moneda 
fraccionaria del CUC.

En esta esfera, el mantenimiento de dos monedas solo genera trabajos y 
gastos innecesarios en los establecimientos minoristas de bienes y 
servicios, sobre todo estatales, al tener que denominar los productos y 
servicios en oferta con dos precios, en las cajas a la hora de los pagos, 
etc., lo que crea confusiones innecesarias y condiciones para las 
equivocaciones, el fraude, las “multas” en los precios y otras formas de 
ilegalidad y corrupción.

En las Casas de Cambio (CADECA), cuando alguien se presenta a cambiar 
cualquier divisa extranjera y le entregan la cantidad de CUC pertinentes a 
la tasa vigente del día, sin apartarse de la ventanilla e inmediatamente, 
el solicitante puede cambiar todos los CUC recibidos a moneda CUP a la tasa 
de 1x24. Se trataría pues simplemente de eliminar el primer paso, puramente 
formal, y entregar directamente los pesos nacionales a la tasa que 
corresponda ese día para la relación divisa extranjera-CUP. El CUC solo se 
utilizaría por el Banco como base intermedia de cálculo para determinar las 
tasas a utilizar en el cambio de divisas por CUP.

En los momentos actuales, en alguna de las instancias de su estructura del 
sistema empresarial se consolidan y llevan  todas sus cuentas a CUP, para 
integrar sus balances y tributar sus aportes y datos a las Cuentas 
Nacionales del país. Lo que se realiza en dos monedas son los registros 
primarios, algunas cuentas intermedias y lo depositado en cuentas 
bancarias. Se trataría entonces de uniformar todos los registros primarios 
de inventarios, medios básicos, depreciación, etc., y todas las cuentas de 
activos y pasivos desde la base en moneda CUP, utilizando las tasas 
actuales de 1x1 u otra diferente –que también se están usando en algunas 
interrelaciones.

En lo relativo a las cuentas bancarias, los actuales depósitos de las 
empresas en CUC no son realmente convertibles a divisas. Para que lo sean 
se necesita el correspondiente CL, lo que en los hechos ha significado el 
surgimiento de una tercera moneda a la que pudiera denominarse CUC-CL. Y 
para practicar la asignación centralizada de divisas y los esquemas 
cerrados de autofinanciamiento en los pagos al exterior, mientras estemos 
obligados a ello, no tienen que existir cuentas en CUC. Bastaría abrir 
cuentas bancarias especiales en CUP con CL para desde ellas hacer la compra 
de las divisas autorizadas a la tasa vigente en cada momento dado.

El CUP sería pues convertible, pero de momento no libremente convertible. 
Ni para las empresas ni para la población, sobre cuyas solicitudes de 
compra de divisas debe ejercerse un determinado control de cambios y tal 
vez utilizar distintos tipos o tasas, según el destino que se pretenda 
darle para evitar una posible fuga de las mismas hacia el exterior.

Lo importante a destacar es que, dado ese primer paso de unificación 
monetaria, en 2-3 meses u otro plazo mínimo que se decida (aun no la 
unificación o modificación cambiaria), en el mercado monetario que se 
crearía ya no se enfrentarían las divisas extranjeras a masas monetarias en 
dos monedas cubanas, sino a una masa monetaria de una sola moneda cubana, 
ni se enfrentarían entre si las dos masas de monedas cubanas actuales 
porque habría una sola y, en este nuevo escenario de mercado monetario, 
transcurriría un año o tal vez un poco más.

Durante ese periodo, se produciría la adaptación al uso de una sola moneda 
nacional –manteniendo en todos los casos las tasas de cambio actuales sin 
la mediación del CUC–, se crearían las condiciones técnicas, contables y 
estadísticas, se harían las proyecciones y cálculos aproximados para prever 
los efectos en la economía de las empresas y en los diferentes segmentos de 
la población las nuevas tasas y las otras medidas que deben ser aplicadas, 
cuyos planes de ejecución deben elaborarse en este período e implementados 
simultáneamente con las nuevas tasas. Este proceso se desarrollaría con la 
participación de todos los eslabones de la estructura empresarial hasta sus 
niveles de base y con el apoyo de grupos de especialistas universitarios y 
académicos bajo orientaciones metodológicas centrales.

Al mismo tiempo, con el menor secretismo posible, se haría el 
correspondiente trabajo de información, explicación, razonamiento y 
búsqueda de consenso en la opinión del pueblo mediante los medios de 
comunicación y por otras vías que sea aconsejable utilizar.

En este ejercicio propositivo, planteo una tasa única de 1x15, lo que 
ciertamente significa una apreciación de la moneda nacional CUP en las 
CADECA. Debe tenerse en cuenta que, a la vez, es una depreciación de dicha 
moneda en las relaciones interempresariales.

Reitero que esta propuesta concreta de una tasa única de 1x15, en lugar de 
las de 1x1 y 1x24, es totalmente arbitraria de mi parte pues no dispongo de 
la información ni de los análisis necesarios para proponer la tasa que en 
las condiciones actuales sería más aconsejable sobre bases lo más 
científicas posibles. Se trata simplemente de intentar ubicarla en un punto 
aproximadamente intermedio entre las tasa de 1x1 en las relaciones 
interempresariales y de 1x24 con la población, ninguna de las cuales 
responde –en mi opinión– a las reales relaciones económicas objetivas 
existentes y están situadas en extremos opuestos de las mismas.

Esta tasa inicial de 1x15 deberá ser variable periódicamente para las 
relaciones interempresariales –pudiera ser cada dos o tres meses– teniendo 
en cuenta principalmente las variaciones de los precios internacionales de 
importación y exportación. En las relaciones con la población, serían 
variables diaria o semanalmente, como ocurre hoy entre las divisas y el 
CUC. La práctica, y a partir de ella estudios más profundos y serios, nos 
llevarán a las tasas objetivas más racionales económicamente consideradas.

Pero lo fundamental, en lo relativo al conjunto de sugerencias que presento 
en este trabajo, es tener en cuenta los demás componentes, aspectos e  
interrelaciones con las tasas que planteo.

Como ya expresé anteriormente, no se trata de proceder a la modificación de 
las tasas en medio del escenario actual tal como hoy existe sino hacerlo 
después que el CUC haya desaparecido desde un año antes de ejecutar dicha 
modificación y luego de que en ese año se hayan creado las adaptaciones y 
las condiciones técnico-económicas y políticas necesarias; así como que se 
hayan hecho las previsiones de los posibles efectos y las correcciones 
pertinentes que a priori se entiendan aconsejables.

El componente más importante como complemento determinante es el de 
simultanear este proceso de cambio de las tasas con un proceso de 
incremento de los salarios y pensiones, llevando el salario mínimo y la 
pensión mínima a 1 000 CUP mensuales e iniciar la gradual aplicación de una 
Reforma Salarial radical sobre nuevas bases en la que el salario de los 
trabajadores no se vincule como hoy  a los resultados económicos de la 
entidad en que se labore sino solo a su condición de obreros y por tanto al 
valor de la fuerza de trabajo determinada a partir del costo de la canasta 
básica de consumo del trabajador y su familia, y a una escala salarial con 
un baremo de tarifas vinculadas a su calificación, rendimiento, condiciones 
e importancia social del trabajo que realiza y que tenga como resultante un 
salario medio entre 1 400 y 1 500 CUP mensuales para comenzar.

El ingreso de los trabajadores asociado a los resultados económicos de la 
entidad productiva en que laboren debe llegarles en su condición no de 
simples obreros sino de dueños de los medios de producción, por la vía de 
la distribución de una parte de la ganancia obtenida por dicha entidad en 
el periodo de cálculo que se determine.

En el proceso de elaboración de la Reforma Salarial, a ser aplicada 
gradualmente a partir del momento en que se produzca el cambio de tasas, y 
de creación de condiciones en los órganos de recursos humanos de organismos 
y empresas, debe contarse sin falta con la participación del movimiento 
obrero y de todos los eslabones y centros de trabajo del país y con el 
apoyo de universitarios y académicos especialistas en la materia bajo 
orientaciones centralizadas.

Una consideración fundamental dentro de estas propuestas es que la 
apreciación del CUP en las relaciones con la población llevándolo de 24x1 a 
15x1 es la que generaría la fuente de financiamiento principal e inmediata 
para lograr los indispensables e inaplazables aumentos de salarios y 
pensiones sin alterar la masa monetaria total que actualmente se mueve en 
el país en manos de la población, sino solo redistribuyéndola desde los 
segmentos más favorecidos hacia los menos favorecidos cuyos ingresos 
actuales no les alcanzan para sobrevivir. ¿A qué otra fuente de 
financiamiento suficiente pudiera acudirse sin esperar por las calendas 
griegas, para realizar esos indispensables e inaplazables aumentos de 
salarios y pensiones, no solo por un asunto de justicia y equidad social 
sino como elemento motivante para la estabilidad laboral de la fuerza de 
trabajo calificada en el sector estatal y para el aumento de la producción 
y la productividad, factores principales para nuestras as
 piraciones de desarrollo?

Como parte de este ejercicio propositivo, está presente entre las primeras 
medidas, la realización de una Reforma de Precios Mayoristas a preparar 
también en el año que transcurriría entre la eliminación del CUC y la 
aplicación en la práctica de las nuevas tasas y en cuya conformación esté  
presente la proyección de los efectos de la nueva tasa a aplicar y de los 
incrementos salariales mencionados y previstos y, en la medida de lo 
posible, los niveles de precios internacionales de productos similares en 
mercados similares. Asimismo, debe proyectarse en ese año preparatorio un 
plan inicial de subsidios estatales para las empresas que resulten con 
pérdidas, sujetas estas al posterior análisis de sus perspectivas o no de 
salir de tal situación para determinar qué hacer con las que resulten con 
irrentabilidad irrecuperable.

Las fuentes para este subsidio serían los mayores ingresos y ganancias que 
se producirían en las entidades netamente exportadoras de bienes y 
servicios con el aumento de la tasa interempresarial de 1x1 a 1x15, 
incrementos que podrían ser utilizados a través del presupuesto del estado 
para compensar las pérdidas que se producirían en las empresas netamente 
importadoras que producen para el mercado interno e impedir que estas 
tengan que trasladar a los precios minoristas los efectos de la 
depreciación de la moneda nacional en las relaciones interempresariales y 
proteger así a la población consumidora de las tendencias inflacionarias 
que se crearían.

En las llamadas  tiendas TRD, el costo actual de un producto de importación 
que sea de 1 USD= 1CUC = 1 CUP se vende aproximadamente en 2.40 CUC = 58 
CUP. Después del cambio de tasa, ese costo de 1 USD aumentaría a 15 CUP 
pero el precio minorista continuaría de momento siendo el mismo de 58 CUP 
lo que le dejaría un margen comercial y de ganancia  más que suficiente.

También entre nuestras propuestas está el iniciar desde los primeros 
momentos una reestructuración radical del sistema empresarial estatal.

Por una parte se procedería a una reestructuración en cuanto al tamaño y 
escala de sus empresas. Naturalmente actividades como la producción de 
níquel y petróleo, de electricidad, la de los medios de comunicación y 
otras requieren empresas grandes incluso extraprovinciales y en algunos 
casos la conformación de Uniones de Empresas, llámese a estas con una u 
otra denominación.

Pero en general, la reestructuración debe llevar a que predominen las 
empresas estatales de tamaño mediano e incluso pequeño y las que puedan 
agrupar establecimientos con la mayor cercanía territorial posible entre sí 
–es decir que sean intraprovinciales e intramunicipales aunque no 
necesariamente de subordinación local–,  para facilitar el trabajo en 
equipo del conjunto de sus trabajadores, un mayor conocimiento mutuo e 
interrelación social y acción común de los mismos  que les permita sentir y 
ejercer más prácticamente su condición de dueños colectivos de los medios 
de producción de la entidad en que laboran, cosa que no se ha logrado en 
los hechos en ninguna de las experiencias socialistas que conozco (no estoy 
actualizado en este sentido sobre Vietnam). En nuestra concepción un 
central azucarero, por ejemplo, debe ser una empresa con personalidad 
jurídica propia y contabilidad y autofinanciamiento independiente y no una UEB.

Por otro lado, se trata de organizar mecanismos de descentralización y  
democratización no formales –como aún resultan en la práctica– sino reales, 
en lo relativo a la participación de los trabajadores en la designación de 
sus directivos, en la planificación, gestión y disposición de las 
utilidades de las empresas, trasladando facultades y prerrogativas desde 
las hoy llamadas OSDE y similares, hacia las llamadas UEB, que en su 
mayoría se convertirían en empresas independientes, con el objetivo de 
desarrollar y fortalecer a este sistema empresarial y hacerlo competitivo 
con el sector no estatal frente al cual se encuentra actualmente en 
desventaja en cuanto a su organización, manejo de su gestión y finanzas, 
libertad suficiente de acción y motivaciones y por ende en cuanto a su 
productividad y eficiencia. Se haría necesario promulgar una Ley de 
Empresas que abarque tanto a las estatales como a las no estatales con lo 
común y diferente que entre ellas debe existir.

En general, estas propuestas están encaminadas a medidas indispensables 
para crecer y no después de crecer. En el caso de algunas, como la del 
incremento de los salarios y pensiones, enfrentamos el  dilema del huevo o 
la gallina.

Lo aconsejable y natural, económicamente hablando, es que antes o 
simultáneamente con los aumentos de salarios se logren aumentos en la 
oferta, derivado de incrementos en la productividad, la producción, las 
exportaciones y las importaciones, para evitar tendencias inflacionarias y 
que  los aumentos en los salarios nominales sean correspondidos con un 
crecimiento de los salarios reales. Pero al mismo tiempo, nos enfrentamos 
al hecho de que si los trabajadores no obtienen por su labor los ingresos 
suficientes que los motiven a producir cada vez más y con mayor eficiencia 
no se lograrán los crecimientos indispensables en la productividad, la 
producción y la oferta.

Actualmente en el sector estatal, donde están los medios fundamentales de 
producción del país, donde se produce la mayor parte del PIB y donde 
trabaja casi 70% de la fuerza laboral empleada, los salarios no alcanzan 
para vivir, están muy por debajo del valor actual de la fuerza de trabajo 
partiendo del costo que tiene la canasta básica de los productos 
indispensables para la supervivencia de los trabajadores y sus familias, lo 
que es una anomalía económica y además una injusticia social a superar lo 
mas rápidamente posible. Algo similar ocurre con los pensionados y 
jubilados procedentes de esta fuerza laboral.

Por ello mis propuestas, en su interrelación, pretenden dar una respuesta a 
ese y otros dilemas  sin más demora, sin esperar a los crecimientos y demás 
condiciones que supuestamente y en aparente lógica económica ortodoxa, a 
partir del escenario existente, le debían preceder y servir de base.

tomado de..
http://www.temas.cult.cu/catalejo/reforma-monetaria-acompa-ada-del-aumento-de-salarios-y-pensiones-reflexiones-y-sugerencias

--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de 
usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/





Other related posts:

  • » [CUBA] Fwd: [cubacel] ref monetaria 1ra parte - Juan J. Fernandez