Re: [cubacel] Lo viejo sigue siendo moderno?

  • From: "Juan J. Fernandez" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "juanjfdez" for DMARC)
  • To: "cubacel@xxxxxxxxxxxxx" <cubacel@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 18 Apr 2021 18:00:56 -0400

Vea un cardenense ejemplo in situ ¡. Este es una parte del board de un TP-Link 
PHAROS CPE-510/520 y vea que precisamente el J1 o Jumper 1 es ese que usted 
dice y que trae 4 pines en ese caso, incluidos ese Tx y Rx que usted menciona. 
En muchos equipos incluso ya vienen con un puerto o conector JTAG que puede que 
hasta simplifique las cosas pero me parece todo eso es muy similar. 

Por cierto, para que vean lo maravilloso de este mundo ¡,  este CPE520 es el 
equivalente al Ubiquiti NanoStation M5, esencialmente lo mismo ¡, solo que 
ambos hacen uso del método de acceso TDMA obviamente para mejorar el Throughput 
o velocidad del enlace y al igual que Mikrotik lo hacen con software e 
implementación propietario y por ende cada cual le llama distinto. Por ej en 
Ubiquiti se llama airMAX y por eso es la Serie M creo. En MikroTik le llaman 
Nstrem y creo ya van por la versión 2 y le llaman NV2 creo. Y aquí en TP-link 
le llama MAXtream, pero todo eso es lo mismo , es una implementación 
propietaria del método de acceso a la red llamado TDMA que es basado en slots 
de tiempo o time división multiple Access en vez del clásico método de TODAS 
las redes bajo el estándar 802.11 (incluido wifi, ethernet y otras) que usan 
CSMA-CD o sea Carrier Sense Multiple Access- Collision Detection donde el 
me’todo de acceder a la red no es esperando tu slot de tiempo en la secuencia 
como TDMA sino detectando una portadora para la tarjeta de red poder “hablar” 
con la esperanza de no detectar una collision de 2 tarjetas o mas hablando a la 
vez . 

Este método clásico del wifi como podrán entender en muchos escenarios genera 
colisiones pues por ej , digamos 2 Station o clientes Wifi  comunicándose con 
un AP , ambos ven directo por  line of sight al AP pues estan frente a el, PERO 
ENTRE ELLOS NO SE VEN PUES TIENEN UN EDIFICIO GRANDE ENTRE LA LINEA DIRECTA DE 
AMBOS ¡) EN ESE CASO como mismo pasa en una teleconferencia o reunion 
telefónica puede que ambos quieran hablar a la misma vez y eso genera una 
colision y el AP los obliga a repetir el frame o el paquete y esto enlentece 
todo claro está

Para eso, estos equipos , usan el estándar TDMA para por software mejorar eso y 
no creo sinceramente que uno se muy superior al otro vendor en eso pues en lo 
demás esos 3 equipos son exacntamente casi que lo mismo, igual ganancia de 
antena 16 dBi, igual potencia máxima del amplificador a 27 dBm e igual ancho de 
patrón de radiación o lóbulo a solo 42 grados en la polariazion o antenita 
Horizontal en el plano Azimuth pues en el -plano Elevación es solo 15 grados de 
ancho lo que radía (vean la segunda foto que es de las antenitas y verán 2 
horizontales y 2 verticales pues los 3 equipos son MIMO 2x2 a diferencia del 
parque wifi etecsa que es SISO o solo 1 antenita adentro del equipo)   




Siguiente foto es las antenitas que decia , vean cada antenita es 2 cuadrados 
de eso interconectados en la placa o board , porero nde hay 2 antenas 
polarizadas horizztozntalmente y 2 verticalmente y por eso es MIMO 2c2 y por 
eso esos equipos teoricamente al usar 2 x2 empujan 300 Mbps (todo eso depende 
del MCS o Modulación coding Squeme eescogido que en estos equipos de esta serie 
implica solo cero hacen 64QAM como cubacel hasta hace poco y solo unas 8 tipos 
de FEC , usualmente ½, 2/3, ¾, 5/6, 7/8 y 8/9 , 9/10 y la 8va opcion llamada 
MCS7 pues la primera es MCS0, o quizás al revés,  ahora ni se si sería sin 
implementar FEC o Forward Error Correction o sea cada bit es bit de carga util 
o data real a transporter pues por ej ¾ implica que de los 4 bits solo 3 son de 
carga util a mover y se usa el 25% de lso bits para corregir errores via FEC) 

Vean las 4 antenitas pues es un sistema MIMO 2x2 . Interesnate verdad?. Enjoy 
it !.

Cheers,
JJ







From: richard lopez
Sent: Saturday, April 17, 2021 2:48 PM
To: Lista Cubacel
Subject: Re: [cubacel] Lo viejo sigue siendo moderno?

Por eso quisiera saber cómo entrar y copiar directo el firmware, en los dvd 
había un punto TX y rx que siempre estaban en escucha, en otros con hacer un 
jumper se ponía el sistema en write y podías subir el firmware completo.
Después quitabas el jumper y al encenderlo corría el programa.
Saludos!!!!


PNG image

PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. cubacel
  3. Archive
  4. 04-2021