[cs_edworkers] Re: Sanders, Ray Mungo, et al

  • From: "Cbrover" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "cbrover" for DMARC)
  • To: cs_edworkers@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 7 Mar 2020 21:15:12 -0500

Thanks Rick for the political bio-sketch of Sanders. Much I didn’t know. cb

Sent from my iPhone

On Mar 7, 2020, at 7:33 PM, Marjorie Stamberg <marjoriestamberg@xxxxxxxxx> 
wrote:

This Sanders bio is so interesting, and takes me back.  I knew Ray Mungo at 
the Washington Free Press,and knew he had gone up to Vermont.  I never put it 
together that Sanders came out of this milieu.  And Shelia Ryan, my friend 
from the Washington Free Press (who served 6 months in D.C. prison on a civil 
rights charge) later went on to be a founder of Liberation News Service along 
with Marshall Bloom.  Sheila died a few years ago. 

 When I moved to Washington in 1966, she and another woman from the Free 
Press, Marta Kusic, were in jail, on day release, because they had come in 
with SNCC to the White House on the tourist line and then sat-in and wouldn't 
move; Lady Bird had them arrested because she said Lynda Bird and Lucy Baines 
couldn't do their homework with all that singing going on. Marta and Sheila 
were students at Howard and Catholic U at the time. 

Marta's mom was in the Noel Ignatin-ites ("Provisional Committee to 
Re-establish a Marxist-Leninist Party in the USA") and one day she came down 
to the D.C. jail to visit Marta after a demo in the capital.  She came into 
the jail with a Vietcong flag, and when she visited Marta, she criticized the 
White House sit-in tactic, saying 'I always told you it was a liberal 
action!"  When they got out, we shortly afterwards formed a SNCC-SDS paper to 
publish the Washington Free Press.

Re: Sanders' connection with Andrew Pulley -- somebody has pulled up old 
clips of him at a forum supporting Pulley, trying to ignite a scandal on 
Facebook--either the Republicans or Pelosi. I don't know if they can 
scandalize over that; probably we'll see more of it as it comes closer to the 
convention.  

On Sat, Mar 7, 2020 at 6:42 PM Richard Bucci <rizzierobucci@xxxxxxxxx> wrote:
Hi, I am sure the reasoning SJ has stated is sound, and the change warranted 
in this particular context. Quite apart from that, however, the term 
"socialist union militant" shouldn't perish because of Bernie Sanders. 

Bernie Sanders was at one time an American social democrat (SP-YPSL). This 
means he was then, as now, a supporter of US imperialism. He was also active 
in CORE in Chicago in 1962-64. As we know, CORE was founded during WWII, as 
a kind of Musteite-pacifist civil rights organization. It had a religious 
tinge and was successful in the North, organizing around housing issues. 
CORE was explicitly anti-communist and opposed to self defense against race 
terror (condemning, for example, the Deacons for Defense). The 
Shachtmanites, led by Rustin, targeted CORE for takeover in the early 1960s, 
to use as a vehicle in their "realignment" operations--specifically, to 
corral black voters into the KKK-loving Democratic Party. So as a young 
American imperial social democrat, Sanders was involved in CORE activities 
and became a leader of protests and sit-ins while a student at the 
University of Chicago.  

CORE organizer Bernie Sanders arrested as one of the leaders of protests 
against segregated University of Chicago housing, 1963.

But Sanders' current of social democracy no longer exists. It basically died 
with the collapse of Soviet communism. The SP still exists in name, peopled 
by the few descendants of the small group of Midwesterners that carried on 
as the SP after 1972-73 ("Debs Caucus, Dave McReynolds). At that time, 
Bayard Rustin and Charles Zimmerman realized Shachtman's dream of becoming a 
purely anticommunist organization (the SD-USA), while "left" opponent 
Harrington created the Democratic Socialist Organizing Committee (DSOC), 
later the DSA. The former group became neocons, the latter group 
neo-liberals (before dying out only to be miraculously revived from a Wall 
Street office during the Occupy Wall Street movement). 

But Sanders himself moved to the left, away from either wing of 
Shachtmanism, toward a kind of vague socialist-populism. After graduating 
from UChicago in 1964, he may have returned to NYC for a few years. By 1968 
he was in Vermont, however, part of a very loose alternative movement 
largely made up of New Leftists. Most notably, the Liberation News Service, 
an SDS organization based in DC and Boston, broke up into a Maoist faction 
and two Vermont communes (the history is described amusingly by Raymond 
Mungo in his memoirs, Famous Long Ago: My Life and Times in the Liberation 
News Service and Total Loss Farm). 

During this time Sanders wrote for an alternative newspaper called the 
Vermont Freeman, advocating for alternative schools, Reichian psychology, 
sexual liberation, cooperative socialism, and so forth. He and Michael 
Parenti (from the University of Burlington) helped revive the Liberal Union 
movement, a 19th-century New England-based reform movement, which a hundred 
years earlier attracted American reformers, including Fourierists, 
Spiritualists, and advocates of civil rights for blacks and women. I don't 
know its interim history, but from 1970 the Liberal Union was an antiwar, 
alternative radical party (in the European sense) in Vermont. Sanders ran 
for office several times in the 1970s on the Liberal Union Party ticket, 
losing each time (Vermont was still Republican then). In one of these 
campaigns, the Liberal Union Party called for the abolition of the CIA.  

Clearly, Sanders moved to the left in the 1970s. His former YPSL-SD-USA 
"comrades" worked with the CIA. In 1980 he endorsed and was a registered 
elector for Andrew Pulley, the SWP candidate in the presidential elections. 
In March 1981 he was elected mayor of Burlington as an independent, backed 
by his old Liberal Union friends and with the tacit support of the Citizens 
Party of Barry Commoner. In May of that year, as mayor, Sanders appeared 
with Pulley and other SWPers at a Burlington forum on the SWP's COINTELPRO 
case. Some of the Militant's coverage of that event, including Sanders' 
remarks, is available here:

https://vtdigger.org/2019/04/14/poisoned-press-original-plot-stop-bernie-sanders-didnt-work/

During the Reagan years and the US imperialist war on Central America, 
Sanders occasionally made supportive comments about Cuba, the FMLN, and the 
Sandinistas. He created a sister-city link and visited Nicaragua in 1985. In 
1987 hosted Nora Astorga in Burlington. When she died in 1988, he publicly 
praised her life and pondered whether US imperialism had caused her cancer. 
The following year he toured Cuba, and created a Vermont cable channel to 
show Nicaraguan and Cuban films.

Sanders was reelected twice to two-year terms as Burlington's mayor. For the 
six years he served, he routinely described himself as an independent 
socialist. In those days, he does not appear to have been anything more than 
that. He was certainly not a Shachtmanite social democrat then. He was 
closest to the SWP, whose 1984 presidential ticket (Pulley again) he appears 
to have supported. When he was married in 1988, he traveled to the USSR. He 
had over the years cooperated with Soviet efforts to oppose the deployment 
of US nuclear missiles in Europe.

In 1987 he lost in his run for governor as an independent. He had been a 
high-profile mayor then, and when his bid for higher office flopped (he got 
14% of the vote), he took a job as an instructor at Harvard's Kennedy School 
of Government. This happened in 1989 and may have been a turning point. 
Vagaries of Vermont Republican-Democratic politics provided Sanders with an 
opening to run for Congress in 1990. He was elected and reelected, formally 
as an independent and self-described socialist, from 1990 to 2004. However, 
he founded the "Progressive Caucus" in the US congress, whose members are of 
course all Democrats.

In 2005 he began campaigning for the Senate. He was endorsed in his bid by 
Charles Schumer, on of the most war-mongering politicians in the Democratic 
party, as well as Harry Reid and Howard Dean. This would indicate a second 
turning point, since a positive vetting by Schumer and Reid means that 
Sanders was certified as a loyal soldier in US imperialism's war machine. 

Because of this vetting, and because of his voting record in Washington, 
Bernie Sanders is not a socialist but rather is a US imperialist politician. 
A case could be made, however, that in the 1970s and 1980s, he was a kind of 
socialist, in the way of some of the lesser known, independent movements 
coming out of the US New Left. They could not survive as independent 
movements, and would have had to move left or right--toward the hard left or 
toward the Democrats (or toward the Democrats via the hard left). But it is 
easy, for those of us who were around then, to remember the kind of politics 
Sanders espoused. We found them in CISPES, for example, or CAFIOT, or around 
NBIPP, or independent feminist-socialist groups, and so forth. 

That Sanders was part of that milieu once, and the label socialist, which 
brought him success as a municipal politician in the 1980s, still sticks to 
him despite being part of the US war machine, shouldn't stop us from using 
that word whenever we want to. Since Scheideman, Noske, Gerhard Shroder and 
Morris Hillquit called themselves socialists, we have always had to qualify 
what we mean by the term.

Other related posts: