[cs_edworkers] Editing res, social mediA

  • From: Henry Lesnick <henrylesnick@xxxxxxxxx>
  • To: marjoriestamberg@xxxxxxxxx, Marjorie Stamberg <marjoriestamberg@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 11 Dec 2016 01:53:31 -0500

Hi Marjorie,
Do you hv any idea when you will be able to incorporate San's suggestions into 
yr union res? And send me a copy?  I'd like to get a copy to hostos psc Chapter 
before the semester ends. 

 Re social media: gagging at the idea that we  might have a polemical exchange 
w Chris hedges, is counter productive. He certainly has a very different 
strategy for making revolution. And one that's not vey appealing to much of his 
readership. I think he used to be a monk. But he has a good deal of integrity 
and a lot of moral authority, if not programmatic credibility, among his many 
thousands of weekly, left-inclined readers. There are a lot of forums that 
reflect  different strategies for achieving social change, most of them 
reformist, like Blm,  black educator groups, bad ass teachers. But they include 
activists, lacking our  politics, hungry for the changes we seek. Now more than 
ever the choice between socialism or barbarism(or worse) can resonate with 
Avery large part of the population . and we need to be addressing them (this 
feels like the arguments gerald and I used to hv w the sl 40 yrs ago. But Now 
we can speak every day to thousands engaged in, or feeling acutely the need to 
engage in,  struggle). We could probably find 50 sites that have audiences that 
include people who might be responsive to our program and politics. 


  sOCIAL MOVEMENTS that hope to be of ANY CONSEQUENCE must make use of the 
social media and the internet. Disdain for them is counterproductive. What did 
the luddites achieve except a  footnote in history as losers in the fight 
against the unstoppable industrial revolution.  

Do we want to develop new audiences, or do we expend our energies producing 
brilliant writings,  only to try  to win someone from  nycore w them. Year in 
and year out.

Any fb page can choose its audience, public, fb friends, members of a closed 
group, identified by page manager, members of an open group identified by 
common interests. And block any individual or site in a minute. And ask to join 
other groups, or simply join them if they r not closed, and post headlines and 
summaries on them w links to full articles. It happens a thousand times a day.

As for san’s concern that fb will give the surveillance state info on us, you 
can be sure they already hv all they need. As greenwald told Snowden in citizen 
4, there were then 1,400,000 in the U.s. constantly under surveillance, with 
the number constantly growing. ( the only reason we might not be among them is 
we r too old to bother with.) Two of my young, goodnik,  civil – rights type, 
Blm, fb friends recently posted freedom of info-obtained homeland security 
reports that stated that they were to be  targeted to be “neutralized” in the 
event of a social uprising. Their activity, reporting on Ferguson.

I wd hv offered to help w this, despite my unending frustration at being unable 
to negotiate the technology, U except we r in the midst of a move, living in 
temp housing, trying to get permit for renovation in new apt, with apt mngmnt 
reluctant to give it. I told bella, if I had it to do over again, I'd move back 
to Cleveland. 
H

Sent from my iPad

Other related posts:

  • » [cs_edworkers] Editing res, social mediA - Henry Lesnick