[cryptome] Will Breitbart Stop Making Death Threats Against Ex-POTUS Obama?

  • From: Chien Fume <chien.fume@xxxxxxxxx>
  • To: Cryptome List <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 29 Jul 2017 12:39:58 +0300

"Apple poly loggies, oh my Brothers [Sisters, and Ambiguous folk]" for the
deception.

The Subject line is an intentional bit of dissembling. It is NOT a veiled
threat; nor does it express any desire on my part, or the part of anyone I
know (or know of), that harm should come to Obama. It's sarcasm and mockery
of a popular but dangerous trend. Anyone calling for or planning such a
thing should be immediately questioned by the proper authorities (this is
NOT sarcasm).

Those engaging in increasingly vociferous HATE TRUMP activity might
consider how things turn out in the *Dark Mirror 'Hated In The Nation'*
episode. Specifically, note the outcome of 'The Game of Consequences'. Pay
close attention to the final scenes. Trailer here:
https://youtu.be/SAJfyDTTHE4
Will the Media Stop Making Death Threats Against President Trump?

Employees of a media organization should not joke about assassinating the
President of the United States. That this needs to be said indicates
liberals at those companies need a primer on how to understand people who
voted for Trump. In fact I know many liberals who are earnest and cannot
understand our seething disdain for media.

*Imagine if someone at Breitbart said this about Obama. *Use this as your
guiding principle. I know, I know. You are not like Breitbart. You are
honest truth tellers! You’re totally not biased at all, unlike
“conservative media outlets” and “pro-Trump trolls.” (Isn’t it interesting
how you throw those parentheticals in when talking about the Daily Caller,
but you won’t call Media Matter’s a Soros-owned website? And you don’t call
Huffington Post a liberal media outlet? Also, David Brock literally ran a
Super PAC called Correct the Record, which hired trolls. Do you describe
David Brock as a pro-Clinton troll?)

This is a thought exercise. Humor us all.

Tonight it was revealed that employees at Buzzfeed
<http://bigleaguepolitics.com/exclusive-leaked-screenshots-reveal-buzzfeed-director-wishing-trump-assassination/>,
in an official work Slack during work hours, hoped for Donald Trump to be
assassinated.

“But they were joking! Like, don’t take it that seriously. They even
lol’ed!”

My question to you is — What would the story have been if Breitbart
employees had made those comments about Barack Obama? Y’all get mad when we
say Barack *Hussein* Obama, because *that’s* like totally a dog whistle!

Jokes about murdering Trump are OK, though? Do explain the logic behind
that inconsistency.
Here are a few more thought experiments:

What if someone on FoxNews had said, “Hillary Clinton needs to stop using
Huma’s p*ssy as a purse!”

You’d let that slide?

Then why can Colbert insult men who engage in intimate contact with one
another?

What if Hank Williams Jr. had Tweeted, ‘“Ayo Barack Obama shut your punk a
— up talking s — t about my uncle before we pimp your wife and make her
work for us.”

You’d be OK with that?

I didn’t see many Tweets from “verified Twitter” when a failed rapper made
rape and death threats against Melania Trump
<http://www.washingtontimes.com/news/2017/mar/16/bow-wow-deletes-tweet-threatening-to-pimp-melania-/>.
Where we you?

What if a reporter at Breitbart made a joke about Hank William Jr’s Tweet?
You’d let that slide?

Then why did totally-fair-minded-and-objective journalits freak out when
the NY Times public editor said that NY Times reporters shouldn’t joke
about rape and sex trafficking?
*Opinion | Snoop Dogg, Bow Wow and an Ill-Advised Retweet*
*Amid the thousands of tweets that fly from the keyboards of journalists
every day, occasionally comes one that sets off…*www.nytimes.com
<https://www.nytimes.com/2017/03/17/public-editor/snoop-dogg-bow-wow-liz-spayd-public-editor.html>
We aren’t going anywhere, so y’all may as well play fair.

Even if you’re a total sh*tbag “hack” journalist like Glenn Thrush, who
sent his articles to John Podesta for pre-approval, you may as well get
used to us.

We aren’t going anywhere, and we demand fair play.

If you want to avoid a “harassment campaign,” which is what you call the
right when we do exactly what the left has done for years, ask yourself a
simple question: *What if someone Breitbart said this about Obama?*

Or don’t.

It doesn’t matter, really. We are on the phones and sending emails and
holding our own counter-events.

Conservatives are weak. They’d let liberals spit on them and take the high
road.

We are showing up to your events, taking the microphones, and calling Bill
Clinton a rapist.

The new right is a totally different movement. We fight the way the left
has fought for years.
*America’s Leading Mindset Expert Attacked by Feral Mob, Maintains
Emotional Control*
*“Bill Clinton is a rapist,” mindset expert and journalist Mike Cernovich
declared during an anti-Trump rally in Austin…*medium.com
<https://medium.com/@Cernovich/americas-leading-mindset-expert-attacked-by-feral-mob-maintains-emotional-control-925bf6e0f6a4>

But if you are a remotely decent person, you’ll want to hold yourself to
the same standards you hold others to.

Other related posts: