[cryptome] UK National Health Service

  • From: douglas rankine <douglasrankine@xxxxxxxxxxx>
  • To: Cryptome Mailing List <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 19 Jul 2017 21:15:16 +0000

In the UK we  have a Health Service which is free to everyone who needs 
it, apart from the payment for prescriptions which is subsidised, but 
still expensive, but free to the elderly and free to the  young and free 
to those who can't afford to pay for it. There is free access to 
doctors, free consultations, free medical examinations, free operations, 
free hospital treatment.  It may have its warts in term of waiting times 
for certain operations and its failings due to a lack of money, and a 
squandering of money, but nevertheless, everyone has access to it.  It 
is funded via a national insurance stamp which every employee and every 
employer contributes to.

There are private hospitals of course and there are options to use 
private insurance and to use private doctors where one pays for 
everything, which is used mostly by rich people, but the rest of the 
population gets its National Health Services for free. Dental treatment 
at one time was also free, but nowadays lots of people have to pay for 
it, though it is subsidised for some. Optical services and hearing 
services have been hived off and passed to the private corporation, but 
eye operations and hearing operations are still offered for free under 
the NHS.

What I don't understand is why the United States, one of the most 
advanced democracies and most powerful economies and industrial bases in 
the world, which has a good record of profitability and productivity, 
and which spends such huge amounts on its military industrial complex, 
particularly in pacifying/dominating the rest of the world, with 
military bases everywhere and trying to sell all of us the American way 
of life and the American dream, can't provide the above services as part 
and parcel of its every day living.

Lots of other countries manage it, particularly in Europe.  What is it 
about the American psyche that it cannot provide basic health services 
for its population, because it is frightened that the good healthy guys 
and gals, might somehow subsidise the lethargy and indolence of the 
physically and mentally disabled, so making them even more indolent and 
disabled.   The logic escapes me...perhaps some kind, understanding US 
citizen and colleague on this mailing list can explain to me why this is 

I mean, do you think that there is something, morally, or politically, 
or philosophically wrong with free health and medical care for those who 
need it?  I just don't understand.



Other related posts: