[cryptome] Re: Michael Moore's hateful warning about the then-pending Trump win

  • From: douglas rankine <douglasrankine@xxxxxxxxxxx>
  • To: Cryptome Mailing List <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 27 Jul 2017 12:55:41 +0000

Dear Chien,

Once again, thank you very much for your urls.  They are so enlightening.  I 
haven't quite seen anything like them on here in a long time.  Please keep them 

I think that what Michael Moore saw, not only scared him, it scared many of us. 
I have never seen a political campaign like it.  His recent outburst too at the 
Scouts Jamboree, must have produced a lot of shocked citizens, though there 
will always be the stalwarts who support him.  My mouth was so agape during 
most of the campaign that the local flies thought it was somewhere to nest!

Trump is most certainly testing the limits of his power...and so publicly 
too...and, because he is new to this type of game is making a lot of mistakes.  
I dare say that there is lot going on in private too.  I suppose, with the type 
of character he has, it's going to take him a while to "fit in", get to "know 
his place" so to speak, in the US political, state and bureaucratic hierarchy.  
But, I dare say, like most other Presidents, he will get there...and the 
results may not be to many folk's liking, but as George Washington once said, 
"one cannot please all of the people all of the time"...:-)

As you so truly observe politics is a mire, of course, it always has been, so 
far as I can see.  It isn't the place for truth, or logic, or justice or 
kindness or anything like that, it is more about the ruthless political motive 
of sharing out the spoils between the victors, and leaving the bones to the 
conquered.  People get confused that it has got something to do with doing 
good, particularly politicians, and of course, religion gets wrapped up in it 
too.  They all want their say and their little bit of the cookie. And most 
political leaders come a cropper, particularly the leaders, because, by the 
time they get to the top, they have already done their various deals with the 
most powerful and vested interests around them, and have left themselves very 
little room for manoeuvre.

Regarding my Social Darwinist quote...and there was I, thinking that my quote 
was quite original, just goes to show that there is no original thought in this 
world, just a different time/thought/space bubble.  Ah! Well...at least it 
wasn't Marx, but the man who lay next to him in Marx & Spencer's Corner at 
Highgate Cemetery.  I am of course, guilty of using labels too at times...and 
often getting quotes wrong...I sometimes make them up too, to suit the 
occasion, and give them some authority by choosing a famous name, such is the 
art of deception....:-).  Most people don't notice, or take it with grace.  
Nice to see that you are so astute and observant and I am always very grateful 
to those who point out my mistakes and correct me...nicely ...though, be warned 
because I am somewhat guilty of doing it deliberately at times...just to make 
sure that someone is listening....:-)Aaa

Have you ever read Darwin's work, by the way...in the original...and that of 
Spencer, in the original?  They are available on the web these days.  I 
downloaded Darwin's Origin of the Species, the laws of Natural selection, a 
couple of months back from Amazon, I think it was, available for free too.  
They are very difficult to read, almost as bad as Marx, the language is so 
quaint and feels really ancient. I haven't read Spencer at all.  Thank goodness 
you told me that he recanted his words.  I won't read it now. However they do 
look good in my little library.    Not that I am a particular supporter, either 
of Darwin or Spencer.  It is as well to remember that Creationism like 
Evolution, are only theories, though some believe in them like they are the 10 
commandments writ in stone by God, except the Mormons of course, their leader 
thought that they were writ in Gold...in another place.... in the US...:-)

Did I tell you that I read 40 of the 42 original works by Vladimir Ilych Lenin? 
 They were published by the Moscow Publishing House for little money.   I only 
did the 40 volumes, because, just as I was about to read the 41st., I found out 
that Stalin's butchers had murdered them before publishing.  C'est la vie!

The Charlie Gard case.  Do you know, my heartstrings were really pulled by poor 
little Charlie Gard, and the pain and suffering his parents are going through.  
A really horrible case for all concerned. I had a brother who nearly died of 
meningitis when he was born.  It occurred 7 years before I came into this 
world, and there was no National Health Service then, because it was before it 
was created in 1948.  My mother, in desperation wrote to Alexander Fleming and 
managed to get some very scarce penicillin through him.  There were six 
children in the same maternity ward who suffered the same illness.  Out of the 
six, one was blind, one was deaf, one was dumb, and two died, leaving my 
brother, who suffered complete deafness in one ear, along with some other 
damage.  If my mother hadn't done that, he would have been dead.  How on earth 
she found out about the penicillin, I don't know; but she did tell me of the 
hell, she and my dad went through, for weeks and weeks afterwards. It can be 
very difficult to let go, and they have fought so hard.  My wife and I 
supported the parents all the way...right until we heard about the brain 
scans...I think it is wise that they have now realised when to let go.  And, 
over the years, they will realise just how much they have learned about 
themselves and our society, through the magnificent struggle they carried out 
to do the best for their son.  Even President Trump offered his support.  I did 
have my doubts regarding the US expert saying that he might be able to cure the 
problem, without seeing the child first.  It was quite remarkable too, that the 
parents were able to raise £1.4 million in crowdfunding to help finance 
Charlie's care.  The power of the internet.

Using the NHS here is not about the survival of the fittest, in the sense of 
being the strongest or with the most clout, but through being the most 
flexible, as I and my family have found out, now that I am getting older.  But 
it has always been that way, as far as I can see.  I don't use its services 
very often, and I am not going to say it is the best in the world, but one does 
have to learn how to use it.  The government keeps trying to privatise it and 
get rid of it for others to make profit out of, or to sell the services to the 
private circuit.  I have certainly appreciated it.  One hears horror stories of 
course, but I must say that I have had good services from it and the staff have 
been very kind.  I am also obese and lazy as well as retired these days, and it 
is difficult to keep ones diet in check, there is so much delicious food to eat 
and wine to drink;  far more than I was when I was younger.  We had rationing 
in 1945 and I remember the last things to come off the ration, was the sweets.  
 As the red blooded capitalist says, one has to learn to live by red blood and 
tooth and claw, if one has to survive in this world...along with a little help 
to and from ones neighbours, and learning various skills, to keep the costs 
down of course.

Funny you should mention Solyent Green...One of the pieces of music I had 
requested in my last will and testament, was Beethoven's "Pastoral" 6th 
Symphony.  The part where he is going through the woods and just before the 
thunderstorm.  I really loved that piece...Until, I saw the film a couple of 
years ago.  At the end of the film, they played him out with the very piece, as 
the poor guy lay there dying, waiting for his body to be turned into food for 
the living.  Now, I have changed it to Leonard Cohen's "Hallelujah".:-)

Keynes spoke correctly when he said that we are all going to die.  Very astute 
of him.  Have you ever read any his works?  He was part of the Bloomsbury 
Group, you know.  A very famous and very wealthy "Bohemian" upper class group 
which had a major influence on English Literature, Economics and Culture in the 
late 18th Century.

Could you tell me where there is a socialist society these days, which doesn't 
practise the very same rules as a capitalist society?  Do you think that there 
is a difference, or that one does it better than the other, whatever better is?

Trump reflects on his belly button in his New York tower penthouse as he looks 
over the Park at sunset...:-)
Can you remind me of the 1st Amendment again....

P.S. I used to have a little dog called Terry.  He was a fox terrier.  He was 
like Ferlinghettis dog, but he used to fart and eat chickens...raw.

 25/07/2017 09:22, Chien Fume wrote:
Hi Douglas

Michael Moore simply looked outside his prejudices for a short time. What he 
saw scared him... and this primordial existential fear drove him to set the 
stage for what we now see as an all-out anti-democratic, libelous attack on an 
elected President.

Like the fabled donkey who found a lion's skin and went around scaring all the 
animals, Moore and others in his ideological cohort had gotten accustomed to 
telling everyone what to think... comfortable with 'creating reality' by 
well-known propaganda techniques... scaring others with their incessant braying 
that others mistook for a lion's roar.

But then a real Lion came along, and the Lion knew the difference between the 
braying of a jackass and the roar of a Lion.

Extending this fable to current events... other lions gathered 'round this 
Lion... and by a democratic process they put him in charge of the whole 
country. But the jackasses had spent decades getting inside the administrative 
systems and even before the election were getting prepared to defend themselves 
and their fraud.

Not to worry. If one looks at the gestalt of current events, Trump is carefully 
moving forward... testing individuals, using the system to remove the decades 
of slime and shit that have covered a noble and valuable system (the U.S. 
Constitution). Wouldn't surprise me if Trump rescinds the unnecessary 'National 
Security' directives that have defined United States policy since 1947. That's 
what those who voted for him want.

I doubt that Trump qualifies as a Social Darwinist. I think it was Spencer who 
came up with the 'survival of the fittest' slogan.

As I recall, Spencer recanted some (but not all) of his early statements in 
support of Darwin's hypothesis (yes... I think it's hypothetical, not 
theoretical, because there are too many instances where Darwinian claims are 
falsified; such as the flagellar motor https://youtu.be/TokXogAzHKU ;).

Socialized medicine is truly a 'survival of the fittest' scheme... as shown by 
the fiasco over Charlie Gard. Or what I've seen happen to friends here in 

Useless eaters, (and seriously ill brats like Charlie) are a drain on The 
State. Unless, of course, they can pony up huge fees for care that's supposed 
to be provided by the 'People's Republic of Big Rock Candy Mountain'. There's 
always care for members of the Inner Party.

In general, 'Socialism' practices "survival of the fittest", with The State 
ALWAYS taking precedence over people. Of course The State determines what is or 
isn't fit. And The State funds itself by asset forfeiture and/or debt (fiat 
currency such as the Keynesian system).

Somebody pointed out to Keynes that his ideas might work for a while, would 
benefit a few; but, in the long run would fail because the debt would be 
impossibly high.

Keynes reportedly replied 'in the long run, we'll all dead'.

It's this nihilism, fatalism, death-worship stuff that doesn't fly with those 
who've lived in a genuinely free society where one could find work or start a 
business rather than line up at the Public trough (where Soylent Green is 
available once a week).

Trump reflects the deep truths embedded in the U.S. Constitutional system and 
the first Ten Amendments.

True, these values haven't always been actualized... yet they remain the 
foundation of what it means to be 'American'... classical Age-of-Enlightenment 
Liberalism... the product of thousands of years of struggle to establish truly 
Human governmental-societal systems. People want to go to America because they 
can still achieve a level of freedom, often of prosperity, that can't happen in 
the places from which they come.

Read (or listen to) Murray Rothbard's 'Anatomy of the State' 

Note to all 'Frogs' everywhere; Don't give rides to scorpions. If you find 
yourself in a pot of water, get out immediately. Look before you leap.

On Fri, Jul 21, 2017 at 10:16 PM, douglas rankine 
<douglasrankine@xxxxxxxxxxx<mailto:douglasrankine@xxxxxxxxxxx>> wrote:

All I am saying is that he was one of the few who predicted that Trump was 
going to win, before he did...and he gave his reasons.  Whether his reasons 
were valid or pleasing or not, isn't the point I was making, he did something 
most of the rest of us didn't do.  He thought about it and said it...and was 
proved right, gives him more street cred than a lot of other people.

Donald Trump is probably a nice chap, full of bonhomie, hugs and kisses and 
looks after his family, wives and children very well. And he obviously wants to 
do good for the American people, by saving their jobs and bringing more jobs 
home. He wants to make America great again.  He also wants people to understand 
that if they are going to get fat and lazy, then they wont be able to depend on 
the state for health care and sustenance. He is a firm believer in the social 
Darwinist principle that that it is the survival of the fittest, meaning 
strongest, and not the most flexible.  And it isn't his fault that deregulating 
industrial practices means that certain large corporations will use this to 
remove safety rules, environment rules and building and fire safety practices.  
He is also a great believer in using the law to protect himself and his 
interests, having involved his lawyers in over 4000 cases, a number of which 
included bankruptcies of various kinds, some of which he won and some of which 
he lost.  Other  cases were fought and lost over building and planning 
regulations with which his companies hadn't complied, many of which are still 
outstanding. He has created a great deal of employment for slick lawyers and 
whiz kids. He appears to want to be friendly with Putin and Russia, and wants 
to try and establish better relations with a view to extending trade, such as 
some of his Trump Towers in Moscow.   He hasn't had the time yet to launch his 
own war somewhere in the world, but is allowing the wars with which the US is 
already involved to carry on and develop.  Personally, I wouldn't know what he 
is like,  never having met him, so I cannot judge.  I see that his press 
secretary resigned today...obviously unhappy about the way he has been 
treated... I went into Trump Tower once...I was very impressed with the 



On 21/07/2017 05:31, Chien Fume wrote:
Michael Moore, like other Progressives, has always been seething with 
irrational hatred fueled by uncritical inferences and strident, dogmatic 
rhetoric. This wasn't troubling when he focused this hatred on individuals and 
groups who openly espoused racism and anti-Constitution ideology. But, finally, 
Moore's hatred turned upon the very people who (historically) made possible the 
freedom and liberty he enjoys... freedom and liberty to dissemble.

Douglas Rankin wrote that Moore was 'prescient' regarding Trump's victory. I 
can't see any prescience... only a kind of desperate and temporary 
acknowledgment of what was actually going on (not what Moore and his fellow 
travelers wanted to go on).

Like many others, Moore saw the amazingly huge crowds who were turning up 
everywhere Trump went. He also saw the polls (formal and informal) indicating 
support across the socioeconomic spectrum. Moore was that Trump was going to 
win and got busy as a beaver shaping the rhetorical base that's currently 
trying to smear Trump and undo the democratically-determined 2016 election. 
Imagine that! Democrats working their collective asses off to undermine and 
nullify the democratic process.

To this end, Moore wrote a splendid hate-filled screed informing his cult 
followers to get ready for Trump, who he described as a "wretched, ignorant, 
dangerous part-time clown and full time sociopath".

It matters not at all that nothing in Trump's well-documented life supports 
this unfounded claim. Merely saying it makes it true and rings the bells in the 
bat-infested belfry of the Progressive collective.

Moore lists 5 reasons for Trump's then-pending success. All of them far more 
wretched and ignorant than anything Trump has every proposed or done, making 
Michael a better example of a 'dangerous part-time clown and full time 
sociopath' than Trump. But that's how Alinsky indoctrinated, spoiled and 
selfish Dr. Spock baby boomers in Moore's cohort tend to process their 

Moore is a top-shelf filmmaker who, I've heard, made a careful study of Leni 
Riefenstahl's films. Michael is also one of the best propagandists since 
Goebbels. But he's also a fat, arrogant, wealthy white man... meaning he's in 
the same class as the people he hates and blames for all the wrongs of the 
world. He joins the strident racists who brazenly declare the necessity of 
eliminating 'White People'... showing, again, a strange ignorance of genetic 
reality. But Moore's audience applauds when the sign goes up telling them to do 
so. Pavlov would be impressed!

Blood is beginning to flow in the streets of America. It's only beginning. The 
chicken-killing dogs of the Progressive Democrats have gotten a taste of this 
blood, and felt the excitement of the chase.

But there are more licensed hunters in America than in most armies of the 
world. A huge majority of this group has gotten too accustomed to living in 
genuine freedom... and most of them know what must be done to any dog that 
starts to kill chickens.

Unfortunate, for sure. But in this case, it's understandable that the people 
who voted for Trump are tending to adopt the ethical principle 'do unto others 
what they intend to do to you, before they do it to you'. At this point, there 
aren't any other options.

Here's the link to Michael's thing about Trump.

Other related posts: