[cryptome] Re: Its the narrative, stupid

  • From: douglas rankine <douglasrankine@xxxxxxxxxxx>
  • To: Cryptome Mailing List <cryptome@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 27 Jul 2017 15:11:04 +0000

Dear Chien,

the members of a particular nation, community, or ethnic group.
"the native peoples of Canada"
synonyms:       race, tribe, clan, ethnic group, strain, stock, caste, nation, 
country, population, populace; More

As you know.  I am not religious...i.e.  I don't follow any religion.  I have 
an open mind about existence, my own and that of God, if there is one, and 
other peoples. My nationality is Scottish, my people are therefore Scottish, 
and have been since Scotland was labelled Scotland, or whatever other name 
which means the same in other languages.  I am also British, and I recently 
became a citizen of the European Union.  I am also a subject of the Queen 
Elizabeth II of the United Kingdom, and her State.  I am a member of the human 
species and occupy a tiny part of the world we call Planet Earth, in a much 
bigger infinite place called the Universe, for shortness.  I don't know why I 
am here, I didn't know what I was going to do with my life.  I didn't know 
where I was going to end up, and I don't know how or when I am going to die.

When I got born, as far as I know, I didn't ask to get born, I didn't have a 
choice in getting born, where I got born, or into which era I got born, or how 
I got born, or why I got born, or who my parents were.  I had no choice in 
regards to my sex, my ethnic origin, my genes, my DNA.  I had no choice in my 
skin colour or texture, my eye colour, my hair colour, my shape, colour, ,my 
size, my reproductive functions, my physical fitness or wholeness, or anything 
else about me. I had no birthright.  So far as I know, I had no language, had 
no religion and was pretty dumb and stupid, so stupid, that, though I knew how 
to get attention, particularly that of my mother for nurture, because I 
couldn't even look after myself.  All these facts were pre-determined and made 
me into a human being, when I did get born. Someone gave me a name, someone 
else, with a white collar round his neck, tried to drown me in a baptism font, 
under the pretext of Christening me, in a big hollow room, whispering sweet 
nuffinks, nuffink of which I understood. In short, my identity.  There is one 
big qualification to these facts, and that is; they may not be facts at all, 
they might be no more than assumptions, educated guesses, beliefs based on 
experience, or planted in my mind by some God or computer for ant, or because 
my brain, has perceived these things from events at random, interpreted them, 
built them into what they are from my imagination, once it learned to create my 
mind and to create thoughts, and everything else wot goes with having a mind.  
I really don't know...but I have spent a lot of time in my life on various 
occasions thinking about it.  In other words, perhaps it is not just 
Palestinians who are fictions, we might all be!

All I do know, is that we Scots, are the chosen people.  We are superior to 
everyone else, we have superior genes, we have the oldest genes;  because our 
people have been around, in various guises, for over 10,000 years in the area 
now called Scotland, and Northern Europe and Greenland and Iceland, and  our 
DNA contains almost every gene that was found in the human genome.  Via a 
number of mass migrations, spread over 100s of thousands of years, my genes, 
through hundreds and thousands of generations, travelled all the way around the 
world from Darkest Africa, over 5 million years ago, until they finished up in 
Bognor Regis. In fact, every people has those genes, the same DNA, with a few 
regional variations.  In fact, we are all superior peoples, we are all the 
same, though some of us are more stupid than others, and it tends to be those 
who think that they are more clever than others.

The Scots and the English were old adversaries, going right back to the times 
of Picts and Celts, the Stone people, the Irish, the Welsh, the Angles, the 
Saxons and the Vikings, to name but a few.  And they fought wars, they tried to 
commit genocide, they massacred, tortured, raped and cannibalised each other, 
not only with one another, but with each other, over land rights, tribal 
rights, clan rights and even for sport, or just because they were plain 
hungry...and it was the norm.  Nowadays, they tend not to, apart from football, 
and manage to resolve differences amongst themselves through negotiation.  You 
could say, we learned the hard way, but that doesn't mean that there will be 
peace in the future, or for ever, not by a long chalk.  It is not in human 
nature for a start, in my view. I am a peaceful man, above all else, I am a 
patient man, but even my patience can be disturbed...and I get really grumpy.  
I have been aggressive and  violent too, because some times others tried to 
walk over me, and I have won some and lost some.

Now, I am not going to argue, that the case I am putting to you, or anyone else 
on here is right, or wrong, or good or bad, or superior or inferior, but as a 
theory on life it is just as good a theory as yours, or anyone elses, or any 
other people's for that matter.  All, I am saying, is for me...that is the 

Now, my question is...where are you taking this?



On 25/07/2017 14:03, Chien Fume wrote:
NOTE: This essay addresses the fiction of "Palestinian" identity... the claim 
that there was an ancient "Palestinian" people and culture that was displaced 
by Jewish invaders. Talk about projection and displacement! Islam mastered the 
art of deceptive narrative long ago... perhaps explaining why Marxist 
intellectuals love them so much, even when they slaughter people like the 
workers at Charlie Hebdo. Despite the total lack of historical facts, various 
United Nations bodies have been busy since 1948 creating and teaching this 
nonsense. Recently UNESCO ruled that Jews have no historical connection to 
Hebron and the Temple Mount. What we're seeing here is identical to what the 
NSDAP did in Germany and Europe with their fictitious "Aryan" identity. And, as 
with the "Aryans", "Palestinians" are superior to any other group. It's all a 
bit overwhelming, to be honest. But history shows that big lies like these 
("Palestinian" and "Aryan") eventually crumble.
It’s the narrative, stupid


How do you characterize a population as a people? Most of us would say that a 
people has some combination of language, religion, culture, place of origin, 
and genetic makeup, and that its members identify with a historical narrative 
that describes how they came to be.

The Jewish people is a paradigm case of a people, with a unique language and 
religion, a definite origin, clearly distinguishable genetics, and a historical 
narrative spanning thousands of years that is probably the most powerful story 
in much of the civilized world. This is why it is so typically chutzpadik for 
Palestinians to argue that there is only a Jewish religion and not a Jewish 

The Palestinians do not have a unique religion, language, genetic identity, or 
place of origin – unless you count having an ancestor who lived in Mandate 
Palestine for at least two years as establishing rootedness there. But they 
have a historical narrative with which they very strongly identify.

It is a relatively new narrative, having originated in the mid-20th century as 
a reaction to the establishment of the Jewish state. It is to a great extent 
false – there is no long-term ‘Palestinian’ presence in the land of Israel 
(claims going back to biblical times are ludicrous, and few ‘Palestinians’ can 
trace their lineage in the land prior to about 1830; most are descended from 
20th century migrants). Their story about their dispossession by the Zionists 
is also to a great extent false and self-serving. But none of this matters.

What does matter is that virtually all Palestinians believe the narrative, and 
it is perfectly designed to combine with the features of the Arab and Muslim 
culture of the Palestinians in such a way as to create endless, insoluble 
conflict with the Jewish state.

The narrative tells of a proud culture rooted in the land, dispossessed by 
foreign invaders who have no connection with it. It tells about humiliation of 
the Palestinian people, their wealth and property taken from them. It tells 
about a Muslim land being ruled by infidels, or almost worse, by Jews, 
Mohammad’s historic enemies whose inferior role is demanded by the Qur’an. It 
tells about Arab manhood being insulted by repeated military defeats by the 
children of pigs and monkeys.

The narrative tells about an intolerable condition, and its collision with Arab 
culture and Islam can’t be resolved by a compromise which permits the 
continuation of Jewish sovereignty in any real sense. Any solution acceptable 
to the Palestinians must include the return of their ‘property’ – that is, the 
‘return’ of the descendents of Arab refugees to ‘their homes’. For Muslims, 
there is also the fact that the entire land, having been ruled at one time by 
Muslims, is a part of dar al islam and must return to Muslim rule. And of 
course, no situation in which a Jew is superior to a Muslim in any way is 

Worse, Arab honor, which was stolen by military defeat and which continues to 
be taken by the daily humiliations of Israeli security measures, must be 
regained. This requires equal humiliation and violence against the Jews.

But why can’t the Jews make a similar argument on the grounds that the rights 
of the Jewish people were abrogated by the Arab conquest of the 7th century? 
The Palestinians take this threat quite seriously, which is why they insist 
that there is a Jewish religion but no Jewish people. And it is why they make 
ridiculous statements like “Palestinians are descended from ancient 
Canaanites,” “There was no Jewish Temple in Jerusalem,” or “Jesus was a 
Palestinian.” It is why they are working assiduously to get UNESCO to declare 
all Jewish historical sites to be Arab or Muslim.

As long as the Palestinian narrative is believed there will be no peaceful 
two-state solution or any other compromise that allows a Jewish state to 
continue existing. And as long as Arabs understand that their lost honor needs 
to be regained there will be no end to murderous outbursts of violence against 
Jews by Arabs.

These are not things that are in our power to change. There is no way we can 
educate the Arabs to stop believing their narrative and to start believing 
ours. No matter how kind we are, how conciliatory, how fair, how just, how many 
concessions we make, how much economic opportunity we provide, the fundamental 
problem remains. If you think I’m exaggerating, read this about 
 in general, and this about Arab citizens of 
 If anything, as time goes by, the narrative gets embedded more firmly in the 
Palestinian psyche.

So does this imply that there is no hope?

Not exactly. There is no hope for a peaceful compromise, true. But there are 
other ways a conflict between peoples – yes, I think their narrative makes them 
a people, if not an ancient one – can end. One side or other can prevail, can 
overpower its enemy to the extent that it gives up the idea that it can win, 
and stops fighting.

The usual example of this is WWII in which the losers were crushed so badly 
that they gave up, accepted occupation, and even changed their ways of thinking 
so as to reject militarism and ultimately became allies of their erstwhile 
enemies. But there is another example that is much closer to home and might 
provide a model for a solution that requires somewhat less death and 
devastation than that wrought by the bombing of Dresden or Hiroshima.

That is the example of the Arab citizens of Israel.

They are not any less committed to the Palestinian narrative. But most of them 
have come to understand that they are not capable of overthrowing the Jewish 
state. They lived under military rule from 1948-68, but since then have had the 
same rights (if not responsibilities) of Israel’s Jewish citizens. The 
combination of the perception of an overwhelming imbalance of power plus the 
availability of economic options has not canceled the Palestinian narrative, 
but has made it possible for them to live peacefully in a Jewish state. What 
other country in the world can say that it has a 20% Muslim minority that is 
not a source of violent instability?

The continued docility of our Arab citizens isn’t guaranteed. In order for it 
to continue, there are several things that are important: they must continue to 
understand that they will not obtain national rights in the Jewish state, 
either by violence or political means, although their civil rights will be 
protected. Israel will remain a Jewish state, not a binational one. The flag 
and national anthem will not be changed, and there will always be a Jewish 
right of return, and never an Arab one. The overwhelming imbalance of power 
must be maintained. But at the same time their rights to equal treatment under 
the law and their economic opportunities must not be foreclosed.

The same principles apply to the Arabs of the territories, although it is 
probably not a good idea to suddenly grant them citizenship and hope that they 
will behave like the Arab citizens from 1948. But we are presently far from 
establishing the necessary imbalance of power as long as the Fatah and Hamas 
organizations are operating. They and similar enemies of Israel must be 
defeated and destroyed as a first step. We wouldn’t tolerate Fatah operating in 
Tel Aviv, so we should not tolerate it in Ramallah either.

The strategic geography of the land of Israel implies that we cannot give up 
control of Judea and Samaria and still be capable of defending our nation. That 
in turn means that we have to deal somehow with its Arab inhabitants. Their 
dedication to the pernicious Palestinian narrative precludes a Western-style 
compromise, but if we can decisively end their ability to make war, then maybe 
their only remaining option – as in the case of the Arab citizens of Israel – 
will be to live in peace.

Other related posts: