RE:

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 29 Feb 2016 09:39:41 +0000

Mechanics not working as intended sounds more like bugs tho...  people also 
frequently decide for themselves how something is intended to work why they 
like/dislike it.

Stuff like meterbuilding in Mk9 is probably character balance problem imo and 
not base game mechanics problem I reckon.
MK9 balance is of such a horrid nature that its actually hard to determine what 
it is at fault with such enormous disparities between characters.

But thats not really what I am arguing.
Its that characters being absent from a game can most definitely be considered 
the games fault.

From: alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: RE:
Date: Mon, 29 Feb 2016 09:24:32 +0000









Lol. Okay, I’ll grant that most fault that people find with mechanics is 
subjective. I hated the tag function in TTT2. I disliked the
 way that I could hit the opponent (clean) and still get punished for it 
because of the tag function. You seemed to feel the opposite. Similarly, 
complaining that the game is ‘less deep’ than previous incarnations and that’s 
a bad thing can also be seen as
 subjective.
 
It is, however, possible to find fault with game mechanics where it is not 
subjective – any mechanic that isn’t working as intended.
 Or a mechanic that forced bad balancing in a game (MK9’s meter building). 
Calling those subjective is pushing it.

 


From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Wynand-Ben

Sent: 29 February 2016 11:12 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:


 

How is it not a fault of the game?



What people find fault with the mechanics is just as subjective as the 
characters.




From:
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: RE:

Date: Mon, 29 Feb 2016 09:06:03 +0000

There are close to 70 characters that have been playable in various 
incarnations of street fighter. There will always be missing characters.
SF5 seems to have quite a few flaws, but the lack of a specific character isn’t 
one of them.

 
 
From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of richard moorcroft

Sent: 29 February 2016 11:00 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: RE:
 
There's a lot more I wanna say,, but it doesn't matter,, and for me a missing 
character is a game fault

On Feb 29, 2016 10:58 AM, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:



 
Okay those are valid points for your extreme dislike of the game.
Thanks Rich for sharing.






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
 <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 on behalf of richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>

Sent: 29 February 2016 08:55 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: RE:


 



OK,,, first 1,,, MY FAVORITE CHARACTER IS MISSING,, second,, why does 
everything feel so blocky and stuff is hard to punish?? 3rd,, THIS GAME FEELS 
LIKE
 A JOB TO ME SOMETIMES

On Feb 29, 2016 10:50 AM, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
 wrote:



 


aah I see.
 
so you have alota issues with sf5 , but you cant list even one on the mails?






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
 <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
 on behalf of richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>

Sent: 29 February 2016 08:48 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: RE:


 



Nahh,, rather speak of it when I see you again and bopping you

On Feb 29, 2016 10:45 AM, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
 wrote:





Or you can tell us all here on the mails right now?
















































 




































































The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received
 this communication in error, please address with the subject heading "Received 
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and destroy any 
copies of it. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, 
distribution or any
 action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may 
be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the 
terms and conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. 
Opinions, conclusions
 and other information in this e-mail and any attachments that do not relate to 
the official business of the firm are neither given nor endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.




The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 



This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.
                                          

  • Follow-Ups:

Other related posts:

  • » [CPT-FGC]- warren green
  • » [no subject]- Unknown
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- sameegh jardine
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » Re:- Ashraf Barendse
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Nicholas Robertson-Muir
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » [no subject]- Ilitirit Sama
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » Re:- richard moorcroft
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets