RE:

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 26 Feb 2016 11:43:30 +0000

Only normal other than the Charge kick thing that seemed like a potential issue 
when I played against Mika was kick where it looked like she does a small 
hop/jump.

From: lindseyak@xxxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: RE:
Date: Fri, 26 Feb 2016 11:36:42 +0000










charge hk is dabes you don't need any other moves.

 

she just needs that to win.

 

stmp is similar makoto's as well. has good range, fast and is active for days. 
makotos st mp you could combo into it, but rmika cant. should would be broken 
if she could.





From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>

Sent: 26 February 2016 11:28 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:
 


Does Mika have good normals tho?  
Havent gotten that impression from playing you and Mike sofar.



Makoto's st.MP & cr.MP + others was the bomb imo.



I could be wrong tho since my experience with either is limited.




From: lindseyak@xxxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: RE:

Date: Fri, 26 Feb 2016 11:24:55 +0000








Rmikaross plays almost exactly like makoto. 

 

The approach you take in the gameplay stays mainly the same. Overwhelm your 
opponent with grabs and good normal for an easy stun into death.

 

if you gave rmika a slow walk speed and a fast dash you would rmakoto.







From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>

Sent: 26 February 2016 11:18 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:
 


From what I understand about the game it feels to me like the way Makoto plays 
in SF4 translates over really nicely to SF5.



Either way "if" we are getting Makoto at some point it is not withing the first 
year.



So its going to Karin for a while





From: alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: RE:

Date: Fri, 26 Feb 2016 11:11:04 +0000




Well Karen’s playstyle seems to suit you. Or it’s more that you play Karen the 
same way you played Mokoto. Doesn’t seem like it would be a massive
 change.
 


From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Wynand-Ben

Sent: 26 February 2016 01:04 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:


 

Indeed

 


It would be amazing




From: 
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: RE:

Date: Fri, 26 Feb 2016 10:50:51 +0000

Bigfoot2: The Return
 


From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Wynand-Ben

Sent: 26 February 2016 12:48 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:


 

Ill abandon Karin if they add Makoto to SF5




Date: Fri, 26 Feb 2016 02:46:11 -0800

Subject: RE: RE:

From: greattekkenmaster@xxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
SHHHH,, please,, Cody for SFV,, if I have that character then I can start 
having some real fun

On Feb 26, 2016 12:43 PM, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> 
wrote:



Like her? Wasn’t Karen a SF character before Cody was?
 
From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of richard moorcroft

Sent: 26 February 2016 12:42 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE:
 
Nee,, gan vat daai Yohohohoho en tsek,, I hate that bitch,, all characters like 
her must go

On Feb 26, 2016 12:27 PM, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



Yohohohohohoho!




Date: Fri, 26 Feb 2016 17:07:30 +0700

Subject: Re:

From: marongdin@xxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx



T_T leave Fang alone...

Most likely end of March early April.

#KarinMustChill


 

On Fri, Feb 26, 2016 at 5:03 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



So when are you back here so I can beat on Fang?




Date: Fri, 26 Feb 2016 17:01:57 +0700

Subject: Re:

From: marongdin@xxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx


 


Thank you Nic for the charge advice. I can now kindda zone with Fang's 
projectile...

Playing a charge character is interesting. You got to remember to buffer charge 
every now and then.


 

On Fri, Feb 26, 2016 at 4:13 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



#KenMustFall




From: 
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: Re:

Date: Fri, 26 Feb 2016 07:44:27 +0000


 

I’ve given up on Ken. I do understand that it’s not all the character and a lot 
of my failing to play him is just me not understanding the system
 properly. Maybe once I’ve learned to play this game properly, I’ll go back to 
Ken. For now, I’m trading him out for Ryu. I get to keep my hado and dp as well 
as getting a crap load better normal. His MK makes me stupidly happy.

Played some games against Paas. By Ken got his ass completely handed to him. My 
Ryu got most of his ass handed to him. Seems like a definite improvement.

 


From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of lindsey kiviets

Sent: 26 February 2016 09:40 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:


 



Similar to the genius of Capcom.
 
I realized that by decreasing the level of execution they have opened up the 
game for more mind game possibilities.
 
im finding myself going more into defensive training mode, trying to devise a 
plan around certain moves that give me problems instead of doing
 a combo over and over.
 
It makes for a much better game experience, I like the direction they took. The 
game is quite balanced
 






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
sameegh jardine <sameegh@xxxxxxxxx>

Sent: 26 February 2016 07:35 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:


 




But they lack long term perspective, so typical of this generation.


 

On Fri, Feb 26, 2016 at 9:18 AM, Ashraf Barendse <ashraf.barendse@xxxxxxxxx> 
wrote:

Didn't  Bill gates say something along the lines of how you should give 
hard/tricky tasks to someone lazy, cos they will figure out the most efficient
 solution.
Those penguins are the smart ones


 








The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have
 received this communication in error, please address with the subject heading 
"Received in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution
 or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited 
and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions
 and other information in this e-mail and any attachments that do not relate to 
the official business of the firm are neither given nor endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.







 








 










The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have
 received this communication in error, please address with the subject heading 
"Received in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution
 or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited 
and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions
 and other information in this e-mail and any attachments that do not relate to 
the official business of the firm are neither given nor endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.









The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have
 received this communication in error, please address with the subject heading 
"Received in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution
 or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited 
and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions
 and other information in this e-mail and any attachments that do not relate to 
the official business of the firm are neither given nor endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.





The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading
 "Received in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in 
reliance on it, is prohibited
 and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions and other information in this e-mail 
and any attachments that do not
 relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.












                                          

  • Follow-Ups:

Other related posts:

  • » [CPT-FGC]- warren green
  • » [no subject]- Unknown
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- sameegh jardine
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » Re:- Ashraf Barendse
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Nicholas Robertson-Muir
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » [no subject]- Ilitirit Sama
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » Re:- richard moorcroft
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets