Re: hello

  • From: Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 5 Sep 2016 14:17:01 +0200

"Hollywood daigo is kuk"

This l agree with.

On 5 Sep 2016 14:12, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hollywood daigo is kuk,


no fyting spirit, lose all da time in tournaments, cant qualify for kepkuk
tournament.


gg


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 05 September 2016 12:10 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: hello

I really don't like Hollywood Daigo.  He said 8f of lag is a good thing in
the long run because it makes online and offline feel the same.

On Mon, Sep 5, 2016 at 2:10 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Lud lives America.

On Mon, Sep 5, 2016 at 2:08 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

lud plays on his own,


since he is from Africa


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 05 September 2016 12:06 PM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: hello


I agree. It's inconceivable that a fighting game player surrounded by a
community of high-level players that support one another would be able to
learn anything from said players. People only learn on their own over
there.

On 5 Sep 2016 14:01, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

raray is kuk, what does he know about sf?


he doesn't know what is good


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 05 September 2016 11:58 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: hello

The funny thing is that RayRay said he doesn't mind losing to Lud
because Lud is clearly a better player.

On Mon, Sep 5, 2016 at 1:52 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

this game is proof that anybody can win.


#itswhatonowanted


I don't think daigo will be in capkuk at this rate.


GG


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 05 September 2016 11:48 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: hello


Would probably have been my excuse as well :P

On 5 Sep 2016 13:46, "Donaldson, Alasdair" <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

If it was me, I’d have blamed the controller.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@freelis
ts.org] *On Behalf Of *Ryan Williams
*Sent:* 05 September 2016 01:45 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: hello



Actually, a SF player and a Marvel player beat Daigo. Contrary to
popular belief, neither of them are scrubs *lol* Unless people honestly
believe that someone like Ludovic is a scrub :D

I can see why people would get bent out of shape because RayRay did
the same. Boo hoo, he's a filthy Marvel player, how could he possibly 
beat
Daigo? How could Daigo lose to anyone? Here's a thought - let's blame it 
on
the game! Meanwhile, Itabashi is owning with the shittiest character in 
the
game and making top 8/top 3 at tournaments. Go figure.



On 5 Sep 2016 13:38, "richard moorcroft" <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
wrote:

Oh so a scrub beat Daigo? Is this the answer I wanted?



On 05 Sep 2016 1:35 PM, "Ashraf Barendse" <ashraf.barendse@xxxxxxxxx>
wrote:

In the land of the noob, the scrub is king.

------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this 
e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication 
in
error, please address with the subject heading "Received in error," send 
to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on 
it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other 
information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, 
lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing 
services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. 
Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can 
be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept
by AntiVirus software.





Other related posts: