RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 10 Feb 2016 16:22:04 +0200

The players decide? We can't do that for them and we certainly won't know
who is/isn't good outside of our group.

I say, let people decide for themselves. If someone is a nub but decides to
enter the 'pro' tourney, let them. It will be a humbling experience and
they HAD A CHOICE. Compared to how things would usually go down ('one size
fits all' approach where it's far easier to lose new players), l think this
is a good way to go about things; at least, initially.

If we're running a CTS event for one game, bracket and tourney admin should
be manageable and the dual tourney concept should work. If there is more
than one game, it might be best to utilise a more conventional approach.
On 10 Feb 2016 16:14, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
wrote:

Who decides who gets to play in what category?

Is anyone we know automatically a ‘pro’? I mean, if I was entering
something like Mahvel, I reckon a random scrub who’s spent 5min playing the
game would have a shot at beating me. Similarly, at the last CTS there was
a really tight and hype Tekken match between LB and some complete scrub. It
came down to the wire.



Also though, how much time do we have for the tournament? The last CTS
took a long time and most of the random scrubs who were there left before
we played any of the finals. I presume we’d just run two separate brackets
at the same time.



As for helping people learn to play, that should be fine. How about
specific training sessions where people can learn about the various stuff.
I’d attend some SF training sessions that Salie hosts.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
*On Behalf Of *Ryan Williams
*Sent:* 10 February 2016 04:02 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



I see no reason why we can't be involved/can't participate.

Suggestions:

* Run two seperate tournaments (Beginner and Pro) for the same game. New
players don't feel overwhelmed/demoralised; pro players can enjoy solid
comp.

* Run a boot camp at MWeb for players who are interested in transitioning
to intermediate/pro level. Volunteers from the FGC can assist these players
on weekends. The pro player pool will gradually increase.

On 10 Feb 2016 14:44, "Manase Zote" <bmlzote@xxxxxxxxx> wrote:

I completely disagree with his view/opinion.

We have limited opportunities participating in sponsored tournaments as
the CPT fgc.
It would be a shame and disrespectful to Mweb to keep away from this
tournament since they want:

1. A tournament with big numbers.

2. Diverse player skill level and a true reflection of player's
cultures/backgrounds of Cape Town.

3. Entertaining tournament for everyone (not just noobs).

To round of my point, it's sad that the small fgc has to walk on egg
shells and with no freedom or in this case omit from having a great time of
playing games we love while other genres like the fps are free to be picky
elitists with their games and continue getting the support amd sponsored
events.

------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

Other related posts: