RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 10 Feb 2016 12:31:10 +0000

Spend the first round against the opponent doing your button check.

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of richard moorcroft
Sent: 10 February 2016 02:29 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


I would not duck a tournament,, but I would try to make the matches as close as 
possible and not try to fucking steam roll everything and everyone I fight,,, 
soo yea good idea Lindsey and GB
On Feb 10, 2016 2:21 PM, "lindsey kiviets" 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:

thoughts from GB: "I think that by now, we've hosted enough tournaments for 
ourselves, and should just focus on getting a fuck load of scrubs to play. I'd 
even duck the tourney just so some scrubs don't feel overwhelmed by too many 
capable players. The biggest task is to make sure the tournament isn't a 
session at Mweb"





I feel the same

________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of richard moorcroft 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>>
Sent: 10 February 2016 12:10 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


No one has ever punished me for doing ff2,, I wonder if the rage version will 
be + on block
On Feb 10, 2016 1:47 PM, "Di Lhong" 
<marongdin@xxxxxxxxx<mailto:marongdin@xxxxxxxxx>> wrote:
It's not like Leo's ff2 has much play anyways. If it eats rage and hits. Great. 
Otherwise, it's not a tool you randomly throw out since it's -11

On Wed, Feb 10, 2016 at 5:18 PM, richard moorcroft 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>> wrote:

I don't like that ff2 with Leo eats the rage now,,  I like Dragunovs running 
1+2 alot,, Jin and Djins is OK I think,, also I like the new damage scaling ,, 
its better now
On Feb 10, 2016 10:53 AM, "Di Lhong" 
<marongdin@xxxxxxxxx<mailto:marongdin@xxxxxxxxx>> wrote:
T7FR new rage attack combo exhibition:

https://www.youtube.com/watch?v=ak8vOKw34Vg&feature=youtu.be
Looks good. It gives an offensive point for Rage. Since Rage Arts is usually 
used defensively.

On Wed, Feb 10, 2016 at 3:49 PM, richard moorcroft 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>> wrote:

Ahh SFV,, hehe,, yea easy combos
On Feb 10, 2016 10:46 AM, "lindsey kiviets" 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:

ZG provided the screens , well at least some of them last time.



my issue isn't the lag so much as uniformity.



if they all the same, then the lag will be all the same on the day. its just up 
to you to adapt your muscle memory on the day. its sf5 anyway so combos are fkn 
dumb, if you need to practice combos then you need more than lag to help you win

________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of richard moorcroft 
<greattekkenmaster@xxxxxxxxx<mailto:greattekkenmaster@xxxxxxxxx>>
Sent: 10 February 2016 08:40 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Make sure its decent screens,, I hate lag on screens or input delay
On Feb 10, 2016 10:31 AM, "Nicholas Robertson-Muir" 
<nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>> wrote:

Relax bro.
We are still administrating.
They will be providing venue, power and screens. Also, unless I understood 
incorrectly, they will be giving us some prize sponsorship.
On 10 Feb 2016 10:03, "lindsey kiviets" 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:

O_o



Nick ?



what have you done?

________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>>
Sent: 10 February 2016 08:01 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Yes
On 10 Feb 2016 10:00, "lindsey kiviets" 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:



we having cts at mweb on 30 April?





________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx<mailto:alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>>
Sent: 10 February 2016 07:58 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Hey Paas, I found a few different Jar Jar sith lord pages. Is this the one you 
were talking about - https://www.reddit.com/comments/3qvj6w?
[Image removed by sender.]<https://www.reddit.com/comments/3qvj6w>

[Theory] Jar Jar Binks was a trained Force user, knowing 
...<https://www.reddit.com/comments/3qvj6w>
www.reddit.com<http://www.reddit.com>
Here I will seek to establish that Jar Jar Binks, far from being simply the 
bumbling idiot he portrays himself as, is in fact a highly skilled force user 
in terms of ...





From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of Nicholas Robertson-Muir
Sent: 10 February 2016 09:57 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



We just have, 30 April.

On 10 Feb 2016 09:04, "Ashraf Barendse" 
<ashraf.barendse@xxxxxxxxx<mailto:ashraf.barendse@xxxxxxxxx>> wrote:

Can we use the venue for tournaments?

________________________________
The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.



**********************************************************************
The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.

JPEG image

Other related posts: