Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 10 Feb 2016 04:10:51 -0800

No one has ever punished me for doing ff2,, I wonder if the rage version
will be + on block
On Feb 10, 2016 1:47 PM, "Di Lhong" <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

It's not like Leo's ff2 has much play anyways. If it eats rage and hits.
Great. Otherwise, it's not a tool you randomly throw out since it's -11

On Wed, Feb 10, 2016 at 5:18 PM, richard moorcroft <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

I don't like that ff2 with Leo eats the rage now,,  I like Dragunovs
running 1+2 alot,, Jin and Djins is OK I think,, also I like the new damage
scaling ,, its better now
On Feb 10, 2016 10:53 AM, "Di Lhong" <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

T7FR new rage attack combo exhibition:

https://www.youtube.com/watch?v=ak8vOKw34Vg&feature=youtu.be

Looks good. It gives an offensive point for Rage. Since Rage Arts is
usually used defensively.

On Wed, Feb 10, 2016 at 3:49 PM, richard moorcroft <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

Ahh SFV,, hehe,, yea easy combos
On Feb 10, 2016 10:46 AM, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:


ZG provided the screens , well at least some of them last time.



my issue isn't the lag so much as uniformity.



if they all the same, then the lag will be all the same on the day.
its just up to you to adapt your muscle memory on the day. its sf5 anyway
so combos are fkn dumb, if you need to practice combos then you need more
than lag to help you win


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
*Sent:* 10 February 2016 08:40 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Make sure its decent screens,, I hate lag on screens or input delay
On Feb 10, 2016 10:31 AM, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

Relax bro.
We are still administrating.
They will be providing venue, power and screens. Also, unless I
understood incorrectly, they will be giving us some prize sponsorship.
On 10 Feb 2016 10:03, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

O_o



Nick ?



what have you done?


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
*Sent:* 10 February 2016 08:01 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Yes
On 10 Feb 2016 10:00, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:


we having cts at mweb on 30 April?





------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 10 February 2016 07:58 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


Hey Paas, I found a few different Jar Jar sith lord pages. Is this
the one you were talking about -
https://www.reddit.com/comments/3qvj6w?

<https://www.reddit.com/comments/3qvj6w>
[Theory] Jar Jar Binks was a trained Force user, knowing ...
<https://www.reddit.com/comments/3qvj6w>
www.reddit.com
Here I will seek to establish that Jar Jar Binks, far from being
simply the bumbling idiot he portrays himself as, is in fact a highly
skilled force user in terms of ...




*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Nicholas
Robertson-Muir
*Sent:* 10 February 2016 09:57 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



We just have, 30 April.

On 10 Feb 2016 09:04, "Ashraf Barendse" <ashraf.barendse@xxxxxxxxx>
wrote:

Can we use the venue for tournaments?

------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this 
e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this 
communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," 
send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of 
it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on 
it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the 
governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other 
information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, 
lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") 
is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept
by AntiVirus software.




Other related posts: