RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 2 Feb 2016 11:58:31 +0000

I think it was roughly when they added batgirl

Death by vortex

Date: Tue, 2 Feb 2016 13:51:12 +0200
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
From: nicmuir@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Netherrealm died before Injustice.

On Tue, Feb 2, 2016 at 1:42 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



Injustice was better than MK9

MKX not so much

Date: Tue, 2 Feb 2016 13:41:14 +0200
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
From: nicmuir@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Netherrealm died after MK9
On Tue, Feb 2, 2016 at 9:03 AM, Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:








Like Netherealm’s in-house testers?

Maybe I’m just being cynical. True, the game does seem relatively simple. Then 
again, so was SF4 and I could never get a proper handle
 on that game.

 

Picked up Valkeria Chronicles on the steam sale. Something to leave for the 
weekend, or just add to my collection of ‘I’ll get around
 to this sometime or other’ games.

 

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Ryan Williams

Sent: 02 February 2016 09:00 AM


To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

 

From what l understand, Capcom won't be patching frequently at all. I suppose 
if something was truly gamebreaking, it would be addressed but they've 
mentioned that they'll hold off on patching until after Capcom Cup.

I'm basing my statement of 'most tech being discovered' on the general 
consensus that this game is simple. Its inherent simplicity should make it 
easier for lab monsters to figure things out at a considerably faster pace 
compared to a few years ago.

I disagree with them not having the time to test balance as their in-house 
testing team is comprised of fighting game players who have years of experience 
and are able to pick up on retarded shit. I'm not saying they'll notice 
everything, but they should
 be able to identify most issues.


On 2 Feb 2016 08:46, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> 
wrote:




How long does it take to figure all the tech in any fighting game? Usually 
years. I haven’t
 paid a massive amount of attention to SF5, so I dunno if it’s that kind of 
game.

 

The thing is, making some small changes can massively shift the game, even 
without redesigning
 the system. If they simply shift some frames, walkspeed, hitboxes, they 
completely change how the game works. They can do that at release date.

 

When T7 hit the beta stage, with the weird crap we were seeing with the 
crush/armour moves,
 it looked like a retarded idea that would wreck the T7 system. By the time 
people got to actually test it, they’d fixed it happily. Maybe Capcom will have 
the same.

 

I just wonder about patching of SF5. If they’re taking the route that you hope, 
with using
 the beta to test how the game runs and that’s about it, then they quite 
possibly will add/unblock some of the flexibility that you’re talking about. 
The only thing here is that they won’t have had the time then to properly 
balance characters. I don’t mean
 end game balancing here, but even starting balancing.

Has Capcom said anything about how they intend to balance the game once it hits 
and people
 start finding the broken tech?

 

We’ve seen both sides of the coins here – Namco with their ‘patch in the 
arcades, never
 on console’ versus Netherealm ‘get your daily patches here!’

 

From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Ryan Williams

Sent: 02 February 2016 08:27 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

 

I was thinking more along the lines of system flexibility, i.e. what is 
possible post-release compared to pre-release.

Would it really make sense to give people early access to the exact same 
version of the game they'll be playing on release day? By the time the game is 
released, people would have figured out most, if not all tech there is to 
discover which would make the
 release incredibly underwhelming (what else is there to discover?)

It's not so much about introducing new system features/mechanics but about 
restricting what is possible in betas and removing said restrictions 
post-release.


On 2 Feb 2016 08:12, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> 
wrote:




Isn’t the point of the beta to fix issues that you don’t know about – provide 
some sort of QA on the
 stuff? That’s pointless if there is a large amount of content they didn’t put 
in.

Sure, it’s possible that they’re hiding extra characters or whatnot, but I 
don’t see the point in having
 a beta if they’re going to have large shifts in the system. And it is the 
overall system that people are complaining about right?

 

I’m just happy that the game has shifted enough that I might finally be able to 
get into it.

 



From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of lindsey kiviets

Sent: 02 February 2016 08:07 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



 


Morning peeps,
 
After I had a short discussion with SAP surrounding sf5.

 
I realized something, that in essence two things can happen at launch:
    -    the game is going to be just like the beta and theres going to be 
nothing added
    -    Capcom will release something resembling sf5 beta but it will there 
will be other "stuff" added.
 
Sap is optimus prime on this one and believes the 2nd scenario will happen as 
he sees it as a dumb move on Capcom's part to reveal everything about sf5 on 
the beta. I believe
 Capcom is a dumb company and do make mistakes. theres nothing else coming, 
this is it, I hope not , but I think it is.
 
Thoughts?

 







From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>

Sent: 01 February 2016 06:17 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



 





Level of BS 


#3.  Timestop Timestop



#2.  Diavolo dash



#1.  Diavolo - F your GHA Jotaro.




 


On Mon, Feb 1, 2016 at 8:15 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:



Diavolo dash through Hol Horse's super is the best thing ever *lol*



 


On Mon, Feb 1, 2016 at 8:04 PM, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx> 
wrote:





Re-edited the video to exclude character selects



 


On Mon, Feb 1, 2016 at 6:22 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:



Nice :) Watched the Jotaro vs DIO match, l played like such a scrub *lol*. Will 
check out the rest of the matches later :)




On 1 Feb 2016 13:04, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:



Finally got to uploading our matches SAP.



 



https://youtu.be/oNaPedRiDYc?t=1490




 





 


On Mon, Feb 1, 2016 at 1:00 PM, richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx> 
wrote:

So you say the previous games lagged like SHIT or something like this and 
people still went and bought it like mad?? Dumb




On Feb 1, 2016 12:56 PM, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:




Naruto Ulitmate Ninja Storm 4






Date: Mon, 1 Feb 2016 02:55:56 -0800

Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

From: greattekkenmaster@xxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Which naruto game is this??



On Feb 1, 2016 12:46 PM, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:




PC Unfortunately



The previous games ran Like ass on PS3 when stuff got crazy on screen,  not 
sure if they gonna care about getting it to run smoothly on PS4 or just gonna 
push the GFX through the roof instead.



Hopefully this time they dont lock the framerate to 30 on PC...  but they 
probably not :P






Date: Mon, 1 Feb 2016 12:37:02 +0200

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

From: nicmuir@xxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx


You getting it on PS4 right?



 


On Mon, Feb 1, 2016 at 11:15 AM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:




I dont believe you


From: 
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

Date: Mon, 1 Feb 2016 09:12:49 +0000 







We care, Paas.



Sent from my Windows Phone

________________________________

From: Wynand-Ben<mailto:paashaasggx@xxxxxxxxxxx>

Sent: ‎2016-‎02-‎01 11:02

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>

Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



Anybody else care at all about the Naruto fighting game coming out this 
friday?



Ive been enjoying them sofar



________________________________

From: lindseyak@xxxxxxxxxxx

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

Date: Mon, 1 Feb 2016 04:24:33 +0000



Sali pls





https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo

[https://i.ytimg.com/vi/2BDlW_uJobo/hqdefault.jpg]<https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo>



3rd strike: Angry_Mad_Jin vs Taiger Salt 
[Fightcade]<https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo>

www.youtube.com















________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>

Sent: 31 January 2016 09:11 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits





I'll bring the PS2.



On 31 Jan 2016 23:09, "sameegh jardine" 
<sameegh@xxxxxxxxx<mailto:sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:

Yeah sure at a session sometime.





On Sun, Jan 31, 2016 at 10:59 PM, Nicholas Robertson-Muir 
<nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>> wrote:



Wait? What? Really?

Like co-op and stuff?



On 31 Jan 2016 22:57, "sameegh jardine" 
<sameegh@xxxxxxxxx<mailto:sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:

Count me in, it's been a while since I've played the game.





On Sun, Jan 31, 2016 at 7:44 PM, Nicholas Robertson-Muir 
<nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>> wrote:

So after fucking about with Shaolin Monks trying to get a ARMax-modded 
version of it to work, I finally came across a 2 sentence long text in a 
forum...somewhere... that points out that my "cheap" HD-adapter is to blame 
for it not working.

On the plus side, I managed to get the ToxicOS cheat system to work for the 
first time ever.

Which means I get to play as all my hack characters again. Who's up for some 
Shaolin Monks?



On Sun, Jan 31, 2016 at 5:25 PM, lindsey kiviets 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:





lol that anti hype finisher





________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>>
 on behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx<mailto:ilitirit@xxxxxxxxx>>

Sent: 31 January 2016 02:30 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



My experience with SFV in a nutshell.



https://youtu.be/Ned-B3VsVBU

[https://i.ytimg.com/vi/Ned-B3VsVBU/hqdefault.jpg]<https://youtu.be/Ned-B3VsVBU>



kugame<https://youtu.be/Ned-B3VsVBU>

youtu.be<http://youtu.be>







No footsies. Just jump forever because even if you trade it's in the 
attacker's favour. And even if you do get punished, so what? AA's do like no 
damage. Poke poke x-up times infinity because who's going to stop you? Notice 
you even jump back hk loses to
j.mk<http://j.mk>. Avoid the x-ups 100 times in the row, then the game decides 
your Alpha Counter input was wrong, and the input buffer makes your move come 
out and you lose.











**********************************************************************

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject
 heading "Received in error," send to the original sender, then delete the 
e-mail and destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in 
reliance on it, is prohibited
 and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions and other information in this e-mail 
and any attachments that do not
 relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating
 entity for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about
 the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained 
from your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.



========================You are subscribed to the Cape Town Fighting Game 
Community mailing list.



//www.freelists.org/list/cpt-fgc






 
















 










 






 




 








The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you
 have received this communication in error, please address with the subject 
heading "Received in error," send to the original sender, then delete the 
e-mail and destroy any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure, copying, distribution
 or any action taken or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited 
and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this e-mail are 
subject to the terms and conditions expressed in the governing KPMG client 
engagement letter. Opinions, conclusions
 and other information in this e-mail and any attachments that do not relate to 
the official business of the firm are neither given nor endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.








The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address
 with the subject heading "Received in error," send to the original sender, 
then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance
 on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing 
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information in 
this e-mail and any attachments
 that do not relate to the official business of the firm are neither given nor 
endorsed by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.




This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity
 for a network of independent firms operating under the KPMG name. KPMG 
International provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is a legally distinct and separate entity and each describes 
itself as such. Information about the
 structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.






The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 



This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.




                                          

                                          

Other related posts: