Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 2 Feb 2016 13:51:12 +0200

Netherrealm died before Injustice.


On Tue, Feb 2, 2016 at 1:42 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:

Injustice was better than MK9

MKX not so much

------------------------------
Date: Tue, 2 Feb 2016 13:41:14 +0200

Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
From: nicmuir@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Netherrealm died after MK9

On Tue, Feb 2, 2016 at 9:03 AM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

Like Netherealm’s in-house testers?

Maybe I’m just being cynical. True, the game does seem relatively simple.
Then again, so was SF4 and I could never get a proper handle on that game.



Picked up Valkeria Chronicles on the steam sale. Something to leave for
the weekend, or just add to my collection of ‘I’ll get around to this
sometime or other’ games.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
*On Behalf Of *Ryan Williams
*Sent:* 02 February 2016 09:00 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


From what l understand, Capcom won't be patching frequently at all. I
suppose if something was truly gamebreaking, it would be addressed but
they've mentioned that they'll hold off on patching until after Capcom Cup.
I'm basing my statement of 'most tech being discovered' on the general
consensus that this game is simple. Its inherent simplicity should make it
easier for lab monsters to figure things out at a considerably faster pace
compared to a few years ago.
I disagree with them not having the time to test balance as their in-house
testing team is comprised of fighting game players who have years of
experience and are able to pick up on retarded shit. I'm not saying they'll
notice everything, but they should be able to identify most issues.

On 2 Feb 2016 08:46, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
wrote:

How long does it take to figure all the tech in any fighting game? Usually
years. I haven’t paid a massive amount of attention to SF5, so I dunno if
it’s that kind of game.



The thing is, making some small changes can massively shift the game, even
without redesigning the system. If they simply shift some frames,
walkspeed, hitboxes, they completely change how the game works. They can do
that at release date.



When T7 hit the beta stage, with the weird crap we were seeing with the
crush/armour moves, it looked like a retarded idea that would wreck the T7
system. By the time people got to actually test it, they’d fixed it
happily. Maybe Capcom will have the same.



I just wonder about patching of SF5. If they’re taking the route that you
hope, with using the beta to test how the game runs and that’s about it,
then they quite possibly will add/unblock some of the flexibility that
you’re talking about. The only thing here is that they won’t have had the
time then to properly balance characters. I don’t mean end game balancing
here, but even starting balancing.

Has Capcom said anything about how they intend to balance the game once it
hits and people start finding the broken tech?



We’ve seen both sides of the coins here – Namco with their ‘patch in the
arcades, never on console’ versus Netherealm ‘get your daily patches here!’



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
*On Behalf Of *Ryan Williams
*Sent:* 02 February 2016 08:27 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


I was thinking more along the lines of system flexibility, i.e. what is
possible post-release compared to pre-release.
Would it really make sense to give people early access to the exact same
version of the game they'll be playing on release day? By the time the game
is released, people would have figured out most, if not all tech there is
to discover which would make the release incredibly underwhelming (what
else is there to discover?)
It's not so much about introducing new system features/mechanics but about
restricting what is possible in betas and removing said restrictions
post-release.

On 2 Feb 2016 08:12, "Donaldson, Alasdair" <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
wrote:

Isn’t the point of the beta to fix issues that you don’t know about –
provide some sort of QA on the stuff? That’s pointless if there is a large
amount of content they didn’t put in.

Sure, it’s possible that they’re hiding extra characters or whatnot, but I
don’t see the point in having a beta if they’re going to have large shifts
in the system. And it is the overall system that people are complaining
about right?



I’m just happy that the game has shifted enough that I might finally be
able to get into it.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
*On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 02 February 2016 08:07 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



Morning peeps,



After I had a short discussion with SAP surrounding sf5.



I realized something, that in essence two things can happen at launch:

    -    the game is going to be just like the beta and theres going to be
nothing added

    -    Capcom will release something resembling sf5 beta but it will
there will be other "stuff" added.



Sap is optimus prime on this one and believes the 2nd scenario will happen
as he sees it as a dumb move on Capcom's part to reveal everything about
sf5 on the beta. I believe Capcom is a dumb company and do make mistakes.
theres nothing else coming, this is it, I hope not , but I think it is.



Thoughts?


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
*Sent:* 01 February 2016 06:17 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



Level of BS

#3.  Timestop Timestop

#2.  Diavolo dash

#1.  Diavolo - F your GHA Jotaro.



On Mon, Feb 1, 2016 at 8:15 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Diavolo dash through Hol Horse's super is the best thing ever *lol*



On Mon, Feb 1, 2016 at 8:04 PM, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

Re-edited the video to exclude character selects



On Mon, Feb 1, 2016 at 6:22 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Nice :) Watched the Jotaro vs DIO match, l played like such a scrub *lol*.
Will check out the rest of the matches later :)

On 1 Feb 2016 13:04, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Finally got to uploading our matches SAP.



https://youtu.be/oNaPedRiDYc?t=1490





On Mon, Feb 1, 2016 at 1:00 PM, richard moorcroft <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

So you say the previous games lagged like SHIT or something like this and
people still went and bought it like mad?? Dumb

On Feb 1, 2016 12:56 PM, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:

Naruto Ulitmate Ninja Storm 4
------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 02:55:56 -0800
Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
From: greattekkenmaster@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Which naruto game is this??

On Feb 1, 2016 12:46 PM, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:

PC Unfortunately

The previous games ran Like ass on PS3 when stuff got crazy on screen,
not sure if they gonna care about getting it to run smoothly on PS4 or just
gonna push the GFX through the roof instead.

Hopefully this time they dont lock the framerate to 30 on PC...  but they
probably not :P
------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 12:37:02 +0200
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
From: nicmuir@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

You getting it on PS4 right?



On Mon, Feb 1, 2016 at 11:15 AM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I dont believe you

From: alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
Date: Mon, 1 Feb 2016 09:12:49 +0000



We care, Paas.

Sent from my Windows Phone
________________________________
From: Wynand-Ben<mailto:paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
Sent: ‎2016-‎02-‎01 11:02
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

Anybody else care at all about the Naruto fighting game coming out this
friday?

Ive been enjoying them sofar

________________________________
From: lindseyak@xxxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
Date: Mon, 1 Feb 2016 04:24:33 +0000

Sali pls


https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo
[https://i.ytimg.com/vi/2BDlW_uJobo/hqdefault.jpg]<
https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo>

3rd strike: Angry_Mad_Jin vs Taiger Salt [Fightcade]<
https://www.youtube.com/watch?v=2BDlW_uJobo>
www.youtube.com







________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
Sent: 31 January 2016 09:11 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits


I'll bring the PS2.

On 31 Jan 2016 23:09, "sameegh jardine" <sameegh@xxxxxxxxx<mailto:
sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:
Yeah sure at a session sometime.


On Sun, Jan 31, 2016 at 10:59 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>> wrote:

Wait? What? Really?
Like co-op and stuff?

On 31 Jan 2016 22:57, "sameegh jardine" <sameegh@xxxxxxxxx<mailto:
sameegh@xxxxxxxxx>> wrote:
Count me in, it's been a while since I've played the game.


On Sun, Jan 31, 2016 at 7:44 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx<mailto:nicmuir@xxxxxxxxx>> wrote:
So after fucking about with Shaolin Monks trying to get a ARMax-modded
version of it to work, I finally came across a 2 sentence long text in a
forum...somewhere... that points out that my "cheap" HD-adapter is to blame
for it not working.
On the plus side, I managed to get the ToxicOS cheat system to work for
the first time ever.
Which means I get to play as all my hack characters again. Who's up for
some Shaolin Monks?

On Sun, Jan 31, 2016 at 5:25 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx
<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:


lol that anti hype finisher


________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx<mailto:ilitirit@xxxxxxxxx>>
Sent: 31 January 2016 02:30 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

My experience with SFV in a nutshell.

https://youtu.be/Ned-B3VsVBU
[https://i.ytimg.com/vi/Ned-B3VsVBU/hqdefault.jpg]<
https://youtu.be/Ned-B3VsVBU>

kugame<https://youtu.be/Ned-B3VsVBU>
youtu.be<http://youtu.be>



No footsies. Just jump forever because even if you trade it's in the
attacker's favour. And even if you do get punished, so what? AA's do like
no damage. Poke poke x-up times infinity because who's going to stop you?
Notice you even jump back hk loses to j.mk<http://j.mk>. Avoid the x-ups
100 times in the row, then the game decides your Alpha Counter input was
wrong, and the input buffer makes your move come out and you lose.





**********************************************************************
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

========================You are subscribed to the Cape Town Fighting
Game Community mailing list.

//www.freelists.org/list/cpt-fgc










------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.



Other related posts: