Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits

  • From: richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 26 Jan 2016 07:35:36 -0800

I have my rage ticket,, 550 to set up a PC and anything else with it
On Jan 26, 2016 5:20 PM, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

Dude... seriously.  I was hanging on every word... because I was
struggling with every word... lol.

On Tue, Jan 26, 2016 at 5:17 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Well, if you had to spend most of your day in a TEFL class, you'd
probably do the same *lol*
On 26 Jan 2016 17:14, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

You speak big language.  Day too long.  Use dumb words.

On Tue, Jan 26, 2016 at 4:58 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Maybe that's the intention; to deviate from what one would typically
expect from a conventional archetype. I'm indifferent about changes like
these because l don't understand V well enough yet to comment on whether or
not this might be detrimental in the long run. From the little gameplay
footage that l've seen, it doesn't strike me as a major issue for Karin
specifically.
On 26 Jan 2016 12:28, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Not in that sense.  That decision doesn't really fit any archetype.
It's like trying to make a zoner who can't anti-air.

On Tue, Jan 26, 2016 at 12:24 PM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

Isn’t that the point though? Having different characters having
different strengths?



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 26 January 2016 12:23 PM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



You do realise that weakening that aspect undermines her strengths,
right?

It's like saying you don't need to secure the windows of a house
because it's really hard for a robber to get through the door, or vice
versa.  The result is that people are just will just exploit the weakest
defense vector.



On Tue, Jan 26, 2016 at 12:05 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

she has strong everything else.



makes sense to nerf her in the AA department.



KAMBO is too clever


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 26 January 2016 10:01 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



According to Combofiend, Karin was intentionally given weaker
anti-airs to compared to the rest of the cast.



On Tue, Jan 26, 2016 at 11:16 AM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
wrote:

Yohohohohohoho!
------------------------------

From: lindseyak@xxxxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits
Date: Tue, 26 Jan 2016 06:38:20 +0000





nash feels heavier than previous beta's.

ken is not cool to play anymore either.

------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
*Sent:* 26 January 2016 06:35 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: SAFGC - 2016, the fall of the ilitirits



I mean early copies,, people sitting with the final game sucks ,,
CAPCOM sure takes the cake for being ass hats

On Jan 26, 2016 12:13 AM, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Some people apparently have early copies of SFV.



Ken, Ryu, Nash and Birdie were buffed.




------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this 
e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication 
in
error, please address with the subject heading "Received in error," send 
to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on 
it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other 
information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, 
lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing 
services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. 
Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can 
be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept
by AntiVirus software.





Other related posts: