Re: Morning

  • From: Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 7 Jun 2016 23:41:21 +0200

I take it you are game :)
See you at Stiek8!
On 7 Jun 2016 18:51, "lindsey kiviets" <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

LOL


*the king laughs*


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 04:35 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning


We a Karnov's exhibition.
I challenge LB to a 5T5!
Character lock :)
On 7 Jun 2016 18:24, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Maybe we can setup a Raspberry Pi with lots of old titles.

On Tue, Jun 7, 2016 at 6:21 PM, Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx> wrote:

Why SF2?
I thought something like kof or other old school fighters would be
played?
Too much SF these days. Sigh
18th sounds great.
On 7 Jun 2016 17:39, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Guys, Twobop wants to know if people will be available for Stiek8 on
the 18th of June.  Says it won't be too formal, but possibly a small SFV +
SFII tournament.

On Tue, Jun 7, 2016 at 4:42 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
wrote:

best

On Tue, Jun 7, 2016 at 4:39 PM, Stephen Scheidel <
gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:



On Tuesday, 7 June 2016, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

The AIs of the Future will have their own reality TV shows.  The
number one will be called "The People Whisperer".

This is the future you are describing LB.

On Tue, Jun 7, 2016 at 4:27 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

not accepting.



As long as you have a willing mind - provided that theres nothing
stopping that part of your brain from learning. then anyone should be 
able
to understand.



The singularity of the future should be able to "diagnose" your
level of intelligence and work from there. Singularity should be able 
to
recognise that the subjects inability to learn due to a physical
impairment, do an operation that rectifies the problem and continue the
learning.



its that simple. people have been training dogs and animals for
years, there is definetly a level of understanding there. Singularity 
would
be able to build on this and make us understand the animals and the
environment.


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 02:19 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning

Of course, that's not the end of the story.  People can be equally
"intelligent", but certain groups may still not be able to understand
certain concepts.  Your understanding of the world also highly depends 
on
the tools you used to describe and rationalize about it.

LB, you should read about the Piraha Tribe.


http://www.spiegel.de/international/spiegel/brazil-s-piraha-tribe-living-without-numbers-or-time-a-414291.html


<http://www.spiegel.de/international/spiegel/brazil-s-piraha-tribe-living-without-numbers-or-time-a-414291.html>
Brazil's Pirahã Tribe: Living without Numbers or Time ...
<http://www.spiegel.de/international/spiegel/brazil-s-piraha-tribe-living-without-numbers-or-time-a-414291.html>
www.spiegel.de
Brazil's Pirahã Tribe: Living without Numbers or Time. By Rafaela
von Bredow. The Pirahã people have no history, no descriptive words 
and no
subordinate clauses.




They have no concept of numbers, time or colour.  How can you
understand the concept of numbers when you have no word for describing
them?

Mathematics is the same.



On Tue, Jun 7, 2016 at 4:06 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
wrote:

It's patently obvious that some organisms will never be able to
understand things in their lifetimes.  Look at the difference between
humans and animals.

Even between humans themselves.  Some people with neurological
disorders are incapable of understanding some concepts because a 
certain
part of their brain doesn't work properly.  That's just he way it is.

So imagine all of us "normal people" have a part of our brains
that isn't working properly.  How would we know?  And how would we 
begin to
understand someone who has that part of their brain working fine?


On Tue, Jun 7, 2016 at 3:56 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

I cannot accept that some people cannot grasp concepts because
you aren't born knowing all.



you learn as you grow. concepts can be learnt. singularity might
have an easier way to explain complex abstract equations.



because something has been done a certain way and its generally
accepted that this is correct doesn't not mean it is correct.







------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:48 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning

It gets a bit difficult to understand because we are trying to
conceptualize things that are smarter than us.  One of the things 
that sets
us apart from animals is abstract thought.  We can generalize and 
form
abstract ideas.

For example, if I teach you how to stack a pile of books, you
will intuitively understand how to stack anything that is stackable 
(like a
pile bricks etc).  Believe it or not, not every thinking organism is
capable of doing this.

You can even get a sense of this when you speak to
mathematicians.  There are somethings that are just too complex to 
describe
in layman's terms because it requires a type of abstract thought 
that most
people haven't attained.  I can teach you about shapes, and with some
experimentation you can teach yourself to build things out of these
shapes.  However, some problems require more abstract and complex 
tools
than simple shapes.

Here's an example from a renowned Math Professor who claimed to
have solved the ABC conjecture.  In order to solve that, *he had
to invent new mathematics.  *And he is literally the only person
in the world that understands it.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory

Inter-universal Teichmüller theory - Wikipedia, the free ...
<https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory>
en.wikipedia.org
In mathematics, inter-universal Teichmüller theory (IUT) is an
arithmetic version of Teichmüller theory for number fields with an 
elliptic
curve, introduced by ...




To even remotely understand it, you need to learn several hundred
pages of new concepts, and concepts that build on these.

Trying to explain this is like trying to explain colour to a
blind person (in fact, try to explain colour in general).

In this way, you cannot automatically assume you will be able to
understand the nature of a superior intelligence.  There 
"frobenoids" which
require years of study to understand may come as naturally to them 
as our
understanding of Squares.

Yes, a Frobenoid is a thing.

On Tue, Jun 7, 2016 at 3:35 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Its possible the singularity may be able to communicate through
other means when tapping into the brain's hidden powers like 
telepathy.



there could be a machine it can build to make us understand it
or it understand us.



AI doesn't necessarily have to be an asshole.



why would a baby turn out to be an asshole to its parents?







------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:31 PM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning


Yeah, thinking the same.

Also, what makes you think the IA would even care about
explaining itself to us?





*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] * On Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 07 June 2016 04:29 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



LMAO.  So how did your last conversation with an ant go?



On Tue, Jun 7, 2016 at 3:28 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Yes indeed paas.



If we face a superior intelligent entity it should be able to
convey it so that the normal person on the street may even 
understand it.



superior intelligence doesn't mean asshole.



if it cant explain quantum theory to the layman then it simply
isn't superior or intelligent.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Wynand-Ben <
paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:24 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Unless the AI develop a better understanding of the physics than
we can comprehend with our limited abilities.



We could simply have run into these "limitations" due to our own
lacking intelligence.



Or something like that


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:17 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



What do you mean ‘not suddenly’? Who knows if ftl drives even
exists. So what if the robot is smarter than us, doesn’t mean it 
can create
stuff beyond what physics will allow.

Anyways, because the intelligence exists, doesn’t mean that we
would necessarily understand it. If the IA singularity did occur, 
we would
be facing a superior intelligence. No point in trying to understand 
what it
would do, based on your assumption of how you may react to humans, 
if you
were smarter than them.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 07 June 2016 04:09 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Yes not suddenly



My problem is what if the robot decides, f this? you figure this
kuk out?



deactivate ERROR, launch missile codes = gg


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:05 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



Okay, so let’s assume that it goes past us in terms of
intelligence. That’s not suddenly going to make it all powerful or 
able to
bend the laws of physics just because it’s smart.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *lindsey
kiviets
*Sent:* 07 June 2016 04:01 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



robots don't eat they don't sleep



they are made to operate at 100% capacity all day everyday



Humans can operate at 100% at times not all the time.



The point of a singularity is to transcend a human's ability to
think, given that its programmed by humans shouldn't limit it to our
abilities. that's not singularity


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 12:55 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



What makes you think that a robot will do it better?

If the robot is bound by our understanding of physics, then it
won’t be able to conceive of a way that it might break the light 
constant.
It’ll still probably take a human for those odd leaps.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *lindsey
kiviets
*Sent:* 07 June 2016 03:29 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



we are not programming the robots, singularity means they
program themselves.



Will any of you guys be cryogenically frozen?



Oh btw wayward pines season 2.... ugh M Night Shamalaman has
lost the plot, I cant watch the same thing over again.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Stephen Scheidel <
gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 12:21 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Humans need to understand the quantum a bit better before
programing machines to do it for us.

On Tuesday, 7 June 2016, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I think building a thinking robot will enable us to build other
things, since if it can think then it should be able to process the
knowledge to build super fast transport.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:53 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Yeah but you have to go with our current understanding of
physics.  That's different from technology.  Like it's easy to say 
we can
build a thinking robot.  There's nothing in physics that will stop 
us.  But
can we build something that can go faster than the speed of light?  
Physics
says no.



Maaaaaybe we can find a way to reach those areas if we can find
a practical way of bending space, which at this point is still a 
dream.



http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

[image: Image removed by sender.]
<http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html>

Is Warp Drive Real?
<http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html>

www.nasa.gov

Ever since the sound barrier was broken, people have turned
their attention to how we can break the light speed barrier.









On Tue, Jun 7, 2016 at 1:48 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

I accept that the universe is expanding I don't accept that it
escapes us and we will never be able to reach or see those outlying 
areas.



tsek, technology is expanding at a rapid rate too.



its a race


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:43 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



It's all possible.



So the Universe is expanding at an accelerating rate.  The light
from the outer reaches is taking longer and longer to reach us.  
This is
important because there will come a time where it will be 
impossible for
the light to ever reach us, which implies we (or whoever is still 
left
behind) can never detect the existence of these things given our 
current
knowledge of physics.  Which means we will think we are the only
civilization in the universe.



Now the question is... what if this already happened?





On Tue, Jun 7, 2016 at 1:37 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

What if...
We've passed the singularity ages ago, and the super-advanced
found a way to create a new existance, and are now watching us?

On 7 Jun 2016 13:32, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

I think that Luffy = Gol D. Roger



On Tue, Jun 7, 2016 at 1:31 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

I was more thinking along the lines of HXH, coz gon's dad even
he , the most experienced is nowhere near close to obtaining 1 of 
the items
to finding the ultimate treasure.



I think one piece is actually a piece of something, tangible
thing. That's what I got from the convo the gang had with 1st Mate 
Raley


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:22 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



LB will always find a way to bring One Piece into the picture.



On Tue, Jun 7, 2016 at 1:17 PM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

That is profound man.



Elon musk belives in aliens controlling us.



That's the matrix all over again.



If there is a multiverse then that means time does exist that
means singularity does exist at the same damn time. Elon musk got 
it wrong,
we are not controlled by aliens but by the robots we created.



#matrixwasrightthere  are 3 levels.



take the blue pill, take red pill is the same effect.



Getting to the 3rd level of the matrix is actually the matrix
and not where the architect is. he is a program deisgned in a game 
of chess
to stop neo.



3rd level is the ultimate treasure


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ilitirit Sama <
ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:07 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



The argument is sound unless you believe that it's impossible
for autonomous, conscious AIs to exist.  Even physics makes room 
for some
version of multiple realities.



https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality

Quantum suicide and immortality - Wikipedia, the free ...
<https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality>

en.wikipedia.org

In quantum mechanics, quantum suicide is a thought experiment,
originally published independently by Hans Moravec in 1987 and Bruno
Marchal in 1988, and independently ...





Basically what physics says that reality is not deterministic.
Things happen on a probabilistic scale.  So improbably things can 
occur.
But the interesting thing is that all the possible ways something 
can
happen exists at the same time (it's called a Superposition of 
states).
Like Schroedinger's cat who is dead and alive at the same time.  So 
the
theory is that if many realities exist, there is at least one 
reality where
you will live forever.  Which is kind of like reloading a quick 
save just
after you die.







On Tue, Jun 7, 2016 at 12:58 PM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

I had a friend from high school who believed that as well – that
we were stuck in the Matrix.

He had to spend a bit of time in one of those padded rooms. I
suppose he wasn’t quite as rich as Musk.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Ilitirit
Sama
*Sent:* 07 June 2016 01:57 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



BTW, Elon Musk believes we are living in a simulation.




http://gas2.org/2016/06/04/elon-musk-says-just-characters-aliens-video-game/
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access 
to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.











------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access 
to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access 
to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access 
to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.


------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. Access 
to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed by 
it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself as 
such.
Information about the structure and jurisdiction of your local KPMG 
member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.









JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. cpt-fgc
  3. Archive
  4. 06-2016