Re: King of Polony 2016

  • From: richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 12 Oct 2016 07:04:27 -0700

What is this a virus??? If you virus me I will be upset Salie

On 12 Oct 2016 15:19, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

http://www.windows93.net/

On Wed, Oct 12, 2016 at 12:07 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

yip chun vs sim matchup is 9-1

------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx>
*Sent:* 12 October 2016 09:58 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: King of Polony 2016


ST too random and has many imbalanced match ups for my liking.
I like that boxer is powerful overall in the game though.

On 12 Oct 2016 10:52, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

I have no preference.  I enjoy HF, CE and ST for different reasons.  I do
think CE is the most difficult in terms of the metagame, while ST is the
most difficult in terms of execution.  HF has the best balance.

On Wed, Oct 12, 2016 at 9:46 AM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

Slow games teach me that I have no patience.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@freelis
ts.org] *On Behalf Of *Nicholas Robertson-Muir
*Sent:* 12 October 2016 09:31 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: King of Polony 2016



Slow games teach me patience.



On 12 Oct 2016 09:24, "richard moorcroft" <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
wrote:

I can't anti air in CE ,, the game is too slow,, instead of successfully
anti airing,, I mess up,, I get hit each time,, the faster the more fun it
is



On 12 Oct 2016 08:17, "Manase Zote" <bmlzote@xxxxxxxxx> wrote:

Too broken and too slow for me.



On 11 Oct 2016 22:34, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

I'm gonna be the oddball here.  I prefer CE.



On Tue, Oct 11, 2016 at 10:09 PM, richard moorcroft <
greattekkenmaster@xxxxxxxxx> wrote:

I should try HF then,, I haven't played it much,, like once or 3 times



On 11 Oct 2016 19:54, "Ashraf Barendse" <ashraf.barendse@xxxxxxxxx>
wrote:

I doubt those chumps are even aware that ST exists.



------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.





Other related posts: