Re: King of Polony 2016

  • From: Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 15 Nov 2016 16:50:03 +0200

You deserve eachother.

On Tuesday, 15 November 2016, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:

This man gets it


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>> on behalf
of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx');>>
*Sent:* Tuesday, November 15, 2016 03:12 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* RE: King of Polony 2016


Maybe you should try not having standards. It’s working well for me.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>] *On
Behalf Of *Stephen Scheidel
*Sent:* 15 November 2016 03:11 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



I uderstand all of that stuff,it's baby philosophy.

When I say what I think is good its because thats what I think is good.

We're all the victims of our own subjectivity, I'd rather not make myself
the victim to the subjectivity of others when deciding what I like.


On Tuesday, 15 November 2016, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ryan820509@xxxxxxxxx');>> wrote:

But what if it is as faithful to the original as possible and you still
walk out of the cinema feeling decidedly underwhelmed? Hypothetical
example, sure, but the point l'm trying to make is that the artform (in
this case, the movie) will evoke some kind of response, and that response
will be favourable or unfavourable. You can't eliminate that from the
equation.

Bear in mind that your desire for the movie to mirror the original source
material is subjective and people are going to disagree with that
viewpoint, whether it just be personal preference or an artistic viewpoint.
Some people might be perfectly ok with the movie not adhering to the
original, if only to see how it deviates creatively and aesthetically.
They're also not wrong to want to see it portrayed differently. Visual
defamiliarisation is also not the only form of defamiliarisation people
crave.

I'm with you on rather making something completely original. But l also
wanted to emphasise that there are other aspects that can't be ignored or
cast aside just because you happen to have a subjective viewpoint.



On 15 Nov 2016 14:19, "Stephen Scheidel" <gieroadsteve@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','gieroadsteve@xxxxxxxxx');>> wrote:

Not talking about better or worse.

I'm  just saying its common sense to be as faithfull as possible to the
original especially if it's anime to live action.

If not then do something totally original.



The jump from cartoons to real people is all the defamiliarisation anyone
should need.

If more needs to be changed then just call it something else.



On Tuesday, 15 November 2016, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx');>> wrote:

Nah, it’s an unreasoned belief that the original, for all its flaws, must
always be better than a new version, or a new re-imagined one.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>] *On
Behalf Of *Stephen Scheidel
*Sent:* 15 November 2016 02:10 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



It's not even grumpy old man shit, just common sense.


On Tuesday, 15 November 2016, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx');>> wrote:

And those damned kids need to get off my lawn.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>] *On
Behalf Of *Stephen Scheidel
*Sent:* 15 November 2016 02:02 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



Defamiliarisation can go take a shit.

The people who want memberberries want exactly that and new people don't
need any defamilidingdong.

On Tuesday, 15 November 2016, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ryan820509@xxxxxxxxx');>> wrote:

Yup. It's called defamiliarisation.

Take something people are familiar with and alter it just enough to
differentiate it from what people expect. Defamiliarisation is an essential
aspect of any art form. Keeps things 'novel'. There's more to it than that
but that's the simple explanation.

Can't say l agree with what they're doing when it comes to live action
GITS though. There's really no need for it IMO.



On 15 Nov 2016 12:38, "Stephen Scheidel" <gieroadsteve@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','gieroadsteve@xxxxxxxxx');>> wrote:

Does anyone know why with these remakes they dont just copy the original?

Obviously leave out technically impossible stuff but why all the pointless
drivel replacing the og good shit.

On Tuesday, 15 November 2016, Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','gieroadsteve@xxxxxxxxx');>> wrote:

I watched that trailer.

The remix does suck and I also don't get what they are doing with the
story.

Seems like they're gonna do the old hollywood move of injecting some tired
old trope instead of highlighting what made the original good.

The major didn't get all softcock and existentialist,

She chilled on her boat in her onnies drinking beer.


On Monday, 14 November 2016, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ilitirit@xxxxxxxxx');>> wrote:

GITS' manga plot isn't that mindblowing TBH.  It's basically Blade
Runner.  What made the movie great was the overall production.  I don't
think the new movie is gonna nail the aesthetic, but they probably have
something else in mind.



The setting of the GITS movie feels like a Hong Kong that is only starting
to "grow up".  Post-dystopian is one way I've heard it described.  The
buildings are still old, there's graffiti everywhere.  You can see the rust
stains running down the walls etc.  The new movie looks too sterile.  Also
don't like this whole "who am i" plot device because one of the things I've
always liked about the Major was that they didn't really go into that too
much, and she doesn't really GAF either.  She just goes out and catches the
bad guys.  The rest of Section 9 are far more philosophical and reflective
than the Major.



Overall, GITS:SAC has a better story.  But like with many classics, GITS
is better in terms of it's production value compared to what was available
at the time.  I doubt we'll ever see a good 1080p+ version of it soon.







On Mon, Nov 14, 2016 at 4:28 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','paashaasggx@xxxxxxxxxxx');>> wrote:

Yeap.



She is an Idol in pop music group that leaves it to do her own thing as an
actress.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>> on behalf
of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','nicmuir@xxxxxxxxx');>>
*Sent:* Monday, November 14, 2016 04:23 PM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



Was perfect blue about the idol that was being stalked?
That blew my mind.



On 14 Nov 2016 16:06, "Wynand-Ben" <paashaasggx@xxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','paashaasggx@xxxxxxxxxxx');>> wrote:

This whole Gits vs Matrix thing reminds of off another Movie I watched
around the same time.  (And it came out around the same time as well - 1997)



Perfect Blue

Went into this expecting nothing.  Came out amazed.  Loved this movie and
pretty much everything Satoshi Kon made afterwards.



It had the same similarities between itself made and the Black Swan
movie.  With some scenes being "copied" frame for frame apparently etc.

Very similar themes and setting with performance pressure in show business
etc.



Cant comment on the details since I havent actually watched Black Swan.



I recommend Perfect Blue to anybody who hasnt seen it.



Random google image ftw



[image: Image removed by sender.]


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>> on behalf
of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','gieroadsteve@xxxxxxxxx');>>
*Sent:* Monday, November 14, 2016 03:52 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016




"Before matrix " should be a movie term.
On Monday, 14 November 2016, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','paashaasggx@xxxxxxxxxxx');>> wrote:

Well they already have the "nude" building dive scene.



They dont seem to be doing the nipple thing so unless she is getting
upgraded during the show you will have settle for smooth boobs.



Not sure what age its rated for.



Also I dont give Gits 1 a meh...  I liked and and thought it was good.
Its just that I was prepared at the time to get my mind blown due to hype
and people recommending it everywhere.

Was expecting 10 going out.  Felt like an 8 going out.



If I watched 7+ years earlier when it came out(Before The Matrix) it would
have probably blown my mind.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>> on behalf
of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','gieroadsteve@xxxxxxxxx');>>
*Sent:* Monday, November 14, 2016 03:29 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



Gits live action better have the scene where the major gets her tits out
and rips her arms off trying to peel open a tachikoma.



Tsek paas how can you give gits 1 a meh but rate eva so high ?

Kak styles.

Eva was a cryfest.

On Monday, 14 November 2016, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','paashaasggx@xxxxxxxxxxx');>> wrote:

KInda wanted a Pro before FF15 released...  or the Last Guardian.



We seem to be getting them end of Dec if Takealot is to be believed.



Need them buffed visuals and/or framerate


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');> <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx');>> on behalf
of Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','nicmuir@xxxxxxxxx');>>
*Sent:* Monday, November 14, 2016 02:47 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx');>
*Subject:* Re: King of Polony 2016



I'll wait for the PS4 Pro bundle with the VR.

Pay once, have everything.  GG



On Mon, Nov 14, 2016 at 2:44 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','paashaasggx@xxxxxxxxxxx');>> wrote:

Not horribly priced.



------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. cpt-fgc
  3. Archive
  4. 11-2016